SOPRA ALCUNI BCHINIDl OHGOC3ENICI DELLA CIRENAICA 69 



mezzo dell'area iuterambiilacrale impari esiste sempre ia tutti gli esemplari 

 da noi esaminati una fasoia longitudinale più o meno larga, liscia, senza tu- 

 bercoli, la quale lascia scorgere chiaramente la sutura medicina delle placche: 

 questa fascia parte dal margine posteriore del peristoma e si arresta a metà 

 di distanza tra il peristoma ed il periprocto. 



Osservasioni. Gli esemplari da me studiati presentano qualche variazione, 

 sia nella f jrma generale del contorno, che può essere più o meno oyale o più 

 o meno rostrato; sia nella forma della faccia superiore, ohe è talora regolar- 

 mente convessa, tal'altra leggermente conica. Altre piccole variazioni si osser- 

 vano nella larghezza delle zone porifere ed interporifere. Su queste leggere 

 variazioni riesce difficile anche il tentativo di stabilire delle varietà in questa 

 specie. Per altro, i vari esemplari da noi studiati, che sono sei, sono caratte- 

 rizzati tutti dell'avere l'apice spostato in avanti, il peristoma molto allungato 

 trasversalmente e spostato avanti, e dalla fascia priva di tu),<ercoli situata nel- 

 l'interambulacro impari. 



Gli esemplari della Cirenaica corrispondono molto a quelli provenienti 

 della Tunisia e descrìtti dal Cotteau sotto il nome di Echinolampas Perrieri 

 de Loriol. Però in seguito gli esemplari della Tunisia furono staccati da quelli 

 proveniente dall'Egitto ed ora sono conosciuti col nome di E. chericherensis 

 Gauthier. Del resto di già il Cotteau aveva rilevato alcuni caratteri differen- 

 ziali tra gii esemplari egiziani e quelli tunisini, e che consistono nella forma re- 

 golarmente ovalare e nelle minori dimensioni del peristoma dell' E. Perrieri 

 de Loriol (1). 



Anche il Sig. Lambert dall'esame di alcuni esemplari della Cirenaica avuti 

 in comunicazione dal Gregory, così ebbe ad esprimersi: 



« En résumé, saus trancher la question de l'identité de 1'^. perrieri de la 

 « Tunisie avec VE. perrieri de l'Égypte, je crois qu'il existe dans l'Afrique du 

 « Nord, dans la Cyrénaique et la Tunisie, un Echinolampas de forme asser va- 

 « riable, à petales plus au moins devoleppés, qui constitue uue espéce actuel- 

 « lement réunie per les auteurs a VE. perrieri àe Loriol des environs de Thèbes. 



« Je n'hésite dono pas a déterminer ces Echinolampas Nos. 229, 279 ect. 

 « comme Echinolampas perrieri Cotteau, mais je n'ai pas de matériaux suffl- 

 « sants pour affirmer l'identité de cotte forme avec VE. perrieri de Loriol » (2). 



(1) De liorìoX.—Monogr. Éch. Namin. ÉgijpL, pag. 95, Tav. V, Fig. 2, 28 1888; Id. —^oc. Ecti. 

 Aegijpt., pag. 25, Tav. VII, fig. 2-3 a, 1883. 



(2) aregory. — Loc. cit. pag. 668 e 660. 



