SUL MASTODON ANGUSilDENS CUVIBR DEI DINTORNI DI BURGIO 291 



longitudinale del dente; dette strie sono più evidenti sulle facce lateral del 

 conte e su quella posteriore; la faccia auceriore, come abbiamo detto, è le- 

 vigata. 



Descritto così il dente, non ci rosta che dire della sua posizione nella 

 bocca. Questa particolare ci ha offerto delle difficoltà, sia perchè ognuno sa 

 quando è difficile lo giudicare con esemplari isolati ed incompleti, sia perchè 

 per l'età giovanile del dente, questo non presenta le caratteristiche figure 

 dello smalto. Queste, come è noto, sono piìi nette nella regione interna dei 

 molari .superiori e nella esterna degli inferiori; per cui mentre le figure dei 

 coni interni dei molari superiori accusano una tendenza trifogliata, quelle dei 

 coni esterni sono più semplici; nei molari inferiori succede precisamente il con- 

 trario. In base a questo fatto, ed alla circostanza delle convessità che è rivolta 

 all'interno e co.ifortati sopratutto dall'autorevole parere del prof. Gr. Capellini, 

 Doi crediamo che il molare in esame sia l'ultimo molare inferiore destro (1), 



I dettagli che precedono mostrano poi che qui si tratta d'un mastodonte on- 

 nivoro, dai mammelloni arrotondati, del gruppo del Maatodon angiistidens Cuv. 

 del M. longirostris Kaup. e del M. arvernensis Croiz. et lob. 



Ognuno sa quanto è difficile distinguere fra le tre suddette specie, quando 

 si hanno dei molari isolati ed a incompleto sviluppo. Intanto si può escludere 

 a priori che qui si tratti del M. arvernensis, che è una specie pliocenica. Ri- 

 guardo al 31. longirostris àeìWioGeae superiore, sappiamo che appartiene al tipo 

 letralofodonte, che è caratterizzato della presenza di quattro colline trasversali 

 nei denti intermedi e da cinque nell'ultimo molare. Il M. angiistidens appartiene 

 invece al tipo trilofodonte, che è caratterizzato dalla presenza di tre colline 

 nei denti intermedi e di quattro nell'ultimo molare. 



Ma è noto però che nel M. angiistidens i molari hanno delle tendenze al 

 tipo letralofodonte, quando il tallone è molto sviluppato e mostra delle escre- 

 scenze, in questo caso è difficile distinguere quest'ultimo molare da quello 

 del 31. longirostris, perchè non si sa se queste escrescenze bisogna o non con- 

 tarle per una collina di più. Il che fortunatamente non è pel nostro dente 

 perchè questo molto chiaraiuente mostra le quattro colline ed il tallone è 

 ancora piccolo ed indiviso: di molo e i3 nessun sabbio vi può essere sulla 

 sua determinazione specifica. 



La nostra diagnosi infine è confortata dal fatto che il molare di Bargio 

 paragonato al alcuni molari tipici di 31. angusti dens del Miocene medio di Si- 

 morre (Francia), esistenti nt 1 Museo Geologico dell'Università di Palermo, non 

 presenta alcun a particolare differenza d'una qualche importanza. 

 Istituto Geologico Uniiersitavio— Palermo, maggio 1914 



(1» Capellini G. — Mastodonti del Museo Geologico di Bologna (R. Acc. d. Se. dell'Istituto di 

 Bologna, Memorie, serie VI, tomo IV), 1907. 



