(103) 37 



Unterscheidung der XIII Sectionen bilden, sind auf der beigegebenen Tafel dargestellt 

 (s. die Figurenerklärung). 



Sie unterscheiden sich zumeist durch das Fehlen oder das Vorhandensein von Flügel- 

 bildung, ersteres in Section I — VI, letzteres in Section VII — XIII. Weiter sind einige aus- 

 gezeichnet durch das Auftreten von Dorn- oder Warzenfortsätzen, Section VI und IX. 



In dem Baue der Fruchtwand zeigt die Reihe (A) der Sectionen mit ungeflügelten 

 Früchten (s. den Conspectus Sectionum) und die Reihe (ß) der Sectionen mit geflügelten 

 Früchten einen gewissen Parallelismus. 



In Section I, NeurotoecJms, und VII, X:i/Jopülon, sind die Fruchtwandungen und die daraus 

 hervorgehenden Klappen durch zahlreiche, sie in schief aufsteigender Richtung annähernd parallel 

 durchziehende Nerven und die daraus resultirende Festigkeit der Wandungen ausgezeichnet ; 

 ähnlich auch, was wenigstens die Flügel betrifft, in Section VIII, Neuroptilon, wie für die Section 

 als Ganzes und weiter für die eine Art derselben, P. neuroptera, in dem Namen zum Ausdruck 

 gebracht ist. Bei der Section II ist dagegen eine netzartige Beschaffenheit der Nervatur der 

 Klappen, verbunden mit geringerer, nur pergamentartiger Festigkeit zu bemerken. Aehnlich 

 ist das auch bei der III. und IV. Section und, namentlich was die Klappenwände betrifft, bei 

 den an Section VIII sich anschliessenden übrigen Sectionen mit geflügelten Früchten. In 

 Section III und IV sind die Früchte grossentheils deutlich gestielt; die beiden Sectionen unter- 

 scheiden sich besonders durch die Verschiedenartigkeit des Kelches, mit 5 freien Blättern in 

 Section III, mit mehr oder minder weit verwachsenem 3. und 5. Kelchblatte bei Section IV, 

 und dazu kommt bei Section IV eine stärkere Bedeckung des Samens durch den Arillus. Das 

 letztere ist auch bei den ungestielten und ziemlich derbwandigen Früchten der Section V mit 

 gleichfalls und zwar in vollständigerem Masse scheinbar 4-gliedrigem Kelche der Fall. Section VI 

 mit ebenso 4-gliedrigem Kelche zeichnet sich durch die Dornfortsätze der Kapselwand aus, in 

 welche, wie sonst in die Flügel, auch Gefässbündel eintreten. Von Section VII und VIII war 

 im Vergleiche mit Section I schon die Rede. Bei VIII ist der Kelch wieder viergliedrig und 

 ebenso bei IX und X, von welch beiden Sectionen die erstere an die Dornfortsätze von Section VI 

 erinnernde warzige Emergenzen besitzt, zwischen denen die Flügel gleichsam verborgen bleiben, 

 während die Section X durch ungleich entwickelte Flügel sich auszeichnet. Section XI zeigt 

 eine mehr gleichheitliche Flügelbildung und 5 freie Kelchblätter, wie auch die Section XII. 

 Diese und die letzte der Sectionen, Section XIII, zeichnet sich dadurch aus, dass das skleren- 

 chymatische Endocarp sich in die Fruchtflügel hinein fortsetzt. Die dadurch gebildete Festigungs- 

 platte wird in der Section XIII während der Entwicklung des Samens zur Vergrösserung des 

 Fachraumes in 2 auseinander weichende Lamellen gespalten und so der Flügel selbst wieder 

 mehr oder weniger zum Schwinden gebracht; zugleich ist hier wieder eine meist sehr weit 

 gehende Verwachsung von Kelchblatt 3 und 5 vorhanden. Bei einigen Arten dieser Section 

 kommen neben dem Rückenflügel der Klappen noch kleine, seitliche, hornartige Flügelchen vor. 



Die Ausbildung der Frucht ist verhältnissmässig nur selten eine gleichmässige für 

 alle 3 Fruchtfächer und die einzeln in ihnen befindlichen Samenanlagen. Das Zurückbleiben 

 in der Entwicklung betrifft jedoch hier nie, wie bei anderen Sapindaceen (z. B. Sapindus), 

 das ganze Fach, sondern nur den Fachraum und die ihn begrenzenden Scheidewände, während 

 die Aussenwände aller Fächer sich gleichmässig zu den später von einander und von den 

 Scheidewänden sich trennenden 3 Fruchtklappen ausbilden, gleichgiltig ob dann der Innenraum 

 der Frucht von 3, von 2 oder nur von 1 Samen unter zur Seite Drängung der Scheidewände 

 in den letzteren Fällen erfüllt erscheint. 



Mit solcher Verdrängung ist auch eine verschiedenartige Ungleichmässigkeit in der Aus- 

 bildung der Scheidewände verknüpft. Wenn 2 Samen, resp. Fruchtfächer sich nicht entwickeln, 

 so bleibt die zwischen ihnen gelegene Scheidewand — ich will sie die „mittlere" nennen — 

 sehr schmal (s. Fig. II u. XII, sowie Fig. III, f), während da, wo 2 Fächer mit ihren Samen 

 sich voll entwickeln, die zwischen ihnen gelegene „mittlere" Scheidewand entsprechende Aus- 

 dehnung in radiärer Richtung gewinnt, und zwar in einem über jenes Mass hinausgehenden 

 Grade, welches ihr bei ebenmässiger Entwicklung aller 3 Fächer zukommen würde (s. Fig. III, e). 

 Die an solche „mittlere" Wände der einen oder anderen Art sich seitlich anschliessenden Scheide- 



