90 (156) 



Darnach kann es als einigermassen gerechtfertiget erachtet werden, wenn auch Link 

 (Handbuch etc. II, 1831, p. 221), Duchesne (Repert. d. plantes utiles etc., 1846, p. 194) 

 und Pariatore (Les collections bot. du Musee royale de Physique et d'Hist. nat. de Florence, 

 1874, p. 104) die Pflanze Cururu und das Gift Curare (oder Cururu, wie Pariatore 

 schreibt) in Verbindung mit einander bringen, nur dürfte dabei eigentlich wohl nicht, wie bei 

 diesen Autoren geschieht, an diejenige Pflanze zu denken sein, mit welcher Linne den Namen 

 Cururu zufällig verknüpfte, d. i. Faullinia Cururu, sondern eben an Cururu-ape, d. i. Faullinia 

 pinnata, auf welch letztere auch die Bezeichnung von Barrere „Liane ä empoisonner les 

 fledies"' bezogen werden zu müssen scheint, wie weiter unten darzulegen. 



Uebrigens ist nicht ausser Acht zu lassen, dass der Name Cururu, oder Curare, oder 

 Urari auch anderen, mit Paullinia in keiner näheren Beziehung stehenden, aber als Schling- 

 pflanzen, oder wegen ihres Gehaltes an Milchsaft, oder wegen giftiger Eigenschaften damit 

 vergleichbaren Gewächsen zukommt. 



Dahin gehören namentlich gewisse Stryclinos-ÄxiQn*), und es ist bekannt, dass nach den 

 jetzigen, aus den Berichten von Reisenden über die Bereitung des Curare**) und aus den 

 Untersuchungen über den wirksamen Bestandtheil desselben, des Curarin, gewonnenen An- 

 schauungen das Curare von verschiedenen in America einheimischen Strychnos - Arten geliefert 

 wird, für welche man (wie von Jobert in Journ. Pharm, et Chim., Ser. 5, I, 1880, p. 33, 

 84 und von Holmes in Journ. Pharm. Soc, Ser. 3, No. 1085, April 1891, p. 927 gelegentlich 

 einer Mittheilung über die Pfeilgifte der africanischen Zwergvölker hervorgehoben wird) eine 

 dem Curare ähnliche Wirkungsweise nachgewiesen hat , wie andererseits für die in Asien und 

 Africa einheimischen Str/jchnos-Arten eine Strychnin-Wirkung. Als zur Bereitung des Curare 

 dienend nennt G. Planchon***) besonders folgende Str i/chnos- Arten : S. Castelnaei Wedd. in 

 der Amazonasgegend, S. Gubleri G. Planch. (dessen "Wichtigkeit übrigens von Le Janne, Des 

 Curares, 1881 — s. Bull. Soc. bot. d. France XXYIII, 1881, Revue bibliogr. p. 225 — an- 

 gezweifelt wird) im Orinocogebiete, S. toxifera Schomb., S. ScJiomhurgkkma Kl. und S. cogens 

 Benth. für Britisch-Guiana, Ä Crevmixiana Baill. für Französisch-Guiana; Baillon (Bull. Soc. 

 Linn. Paris 1880, p. 230, 256; Dict. d. Bot. II, 1886, p. 303; Hist. d. PI. IX, 1888, p. 325) 



*) Sieh Marti US, üeber Pflanzennamen in der Tupi-Sprache, Münchener gelehrte Anzeigen 1858, 

 p. 47: „Urari-üva (Alto Amazonas) Rouhamon guyanensis Aubl. Strijchnos toxifera Schomb."; Martins 

 Glossaria 1867 p. 449: „Urari-üva, Urary (Alto Amazonas) Strychnos toxifera Schomb., Menispermacea 

 et aliae"; Martins Fl. brasil. VI, 1 (Fase. XLV, 1868} p. 278: „Strychnos Urari-üva Martins in scheda 

 = Strychnos Castelnaei Wedd."; Baillou in Adansonia XII, 1876 — 1879, p. 373: „Strychnos Curare" mit 

 den Synonymen Eouhamon Curare DG. und Lasiostoma? Curare Kunth, ferner p. 377 „Strychnos Cre- 

 vauxiana Baill." mit dem Eingeborenennamen ürari. 



**) Sieh besonders Martins, üeber d. Bereitung des Pfeilgiftes ürari etc., in Buchner's Repert. 

 d. Pharm. XXXVI, 1830, p. 337 und Reise in Brasilien III (1831) p. 1155 und 1237, in welchen beiden 

 Schriften ausser des in der vorausgehenden Anmerkung angeführten ürari-üva auch ein Ürari-Sip6 er- 

 wähnt wird, mit bandförmig, oder dreieckig zusammengedrücktem Stamme, glatter, grüner Rinde und ab- 

 wechselnd stehenden Blattnarben (aus der Gegend von Tabatingo), der Annahme von Martius nach eine 

 Menispermacee (deren auch in den Glossaria gedacht wird), vielleicht, wie Martius meint, Cocculus 

 Amazonum; Rieh. Schomburgk, Reisen in Britisch Guiana I, 1847, p. 438 etc. (welcher ausser auf Martius 

 Bezug nimmt auf Humboldt, Voyage aux Regions Equinoxiales VIII, 1822, p. 153, Poeppig Reise in 

 Peru u. Chili II, 1835— 36, p. 456 und Rob. Herrn. Schomburgk Reise in Guiana und am Orinoco, 1841, 

 p. 94); ferner Appun, Unter den Tropen, II, 1871, p. 469 etc., Schwacke in Jahrb. d. k. bot. Gart. u. 

 Mus. zu Berlin III, 1884, p. 220—223 und andere Berichte, wie sie von G. Planchon, Etudes sur les 

 Strychnos, Journ. d. Pharm, et d. Chim., Se'r. 5, I u.. II, 1880, bes. I p. 193 ff. (berichtet im Bot. Gentralbl. 

 1880, p. 1498) und von F. A. Flückiger, Gegenwärtiger Stand unserer Kenntniss des Curare, Arch. d. 

 Pharm., Bd. 228, 1890, p. 78 ff. angeführt werden. (Vergl. auch Lewin, L., Die Pfeilgifte, in Virchow's 

 Arch. f. path. Anat. etc., Bd. 138, 1894, p. 338 ff.) 



***) In seinen in der vorigen Anmerk. erwähnten Etudes s. 1. Strychnos, a. a. 0. I, 1880, p. 198. 



