(217) 151 



Zusatz 2. JDie Pflanze wird im Amazonas -Gebiete cultivirt, wie schon Martius und 

 Spruce angeben, nach Peckolt versuchsweise auch in ßio (a. a. 0. p. 463). Näheres über 

 ihre Cultur enthält die MittheiJung von Warming, resp. Coutinho (a. a. 0.). Die Angaben 

 von London, Don und Heynhold über ihre Cultur in europäischen Grärten entbehren wohl 

 einer sicheren Grundlage. In neuerer Zeit scheint die Pflanze übrigens durch Linden ein- 

 geführt worden zu sein. 



Zusatz 3. Bezüglich der Pflanze in der Sammlung von Glaziou, n. 9707, bemerke 

 ich Folgendes. 



Schon im Supplemente zur Monographie von Serjania (1886) habe ich in einem Zusätze 

 zu Serj. grandifolia Sagot, p. 107, die Vermuthung ausgesprochen, dass gewisse in der num- 

 merirten Sammlung von Glaziou enthaltene Materialien, welche nach directen Angaben im 

 Hb. Warming oder nach anderen Anhaltspunkten als aus dem Amazonas -Gebiete stammend 

 anzusehen sind, von Schwacke gesammelt und von diesem an Glaziou mitgetheilt seien. 



Diese Yermuthung hat sich durch briefliche Mittheilung von Seite Schwacke's bestätiget. 

 Der Letztere bezeichnet mir folgende von ihm gesammelte und grossentheils auch an das 

 Göttinger Herbar mitgetheilte Materialien von PaitHmia- Arten als in der Sammlung von Glaziou 

 enthalten, und ich setze diesen Materialien die betreffenden Artnamen und die Nummern der 

 Sammlung von Glaziou hier bei, woraus sich ergibt, dass von n. 9698 ab derartige Materialien 

 in die Sammlung von Glaziou Eingang gefunden haben: 



Herb. Schwacke n. 88: PauUinia pinnata L. em.; Glaziou n. 9698; 



n. 42: „ „ , n. 9703; 



„ n. 43: „ obovata Pers.; „ n. 9700; 



„ n. 3750: „ stipularis Benth.; „ n. ? (mir unbekannt); 



„ n.2036: „ nobilis Kadlk. ; „ n. 9699; 



„ n. 3760 (= in, 620): Paullinia caloptera Kadlk.; Glaziou n. ? (mir unbekannt). 



Vermuthungsv/eise dürften auch von folgenden Arten die Nummern Glaziou's von 



Schwacke herrühren, da von Letzterem, ausser für die zuerst zu nennende, gegenwärtig in 



Betracht stehende Art, entsprechende Materialien vorliegen, welche ich auch hier voranstelle: 



Schwacke — ? : Paullinia Cupana Kunth; Glaziou n. 9707; 



„ III, 240 in Hb. Gotting.: Paullinia latifolia Benth.; Glaziou n. 13 619; 



„ III, 208 „ „ : „ subcordata „ „ n. 13 618; 



„ III, 375 (Hb. n. 4008) : „ grandifolia „ „ n. 13 638. 



Die höheren Nummern der letztgenannten drei Arten entsprechen dem Umstände, dass 

 dieselben von Schwacke (wie auch. P. stijnilaris und caloj^tera) erst im Jahre 1882 gesammelt 

 worden sind, während die übrigen aus den Jahren 1877 und 1878 herrühren. 



Es ist sehr zu bedauern, dass Glaziou seinen Materialien keinerlei Bemerkung über 

 deren Herkunft beigefügt hat, so dass leicht irrthümliche Annahmen entstehen können, wie 

 bei Eichler, welcher in seinem Herbare den Pflanzen von Glaziou durchaus die Angabe 

 „Rio de Janeiro" beigefügt hat. 



40. Paullinia scabra Benth. 



Paullinia scabra Bentham in schedis, coli. Spruce n. 1414! (1851); distrib. 1851 — 52. 

 — — ßadlkofer in Monogr. Serj. (1874 — 75) p. 75 n. 115 etc. (v. indic). 



Scandens, fruticosa; rami 3— 4-sulcati, juniores pube brevi densa hirtella induti; corpus 

 lignosum simplex; folia 5-foliolato-pinnata; foliola superiora oblonga, inferiora ovata, apico 

 acuta, basi terminale acutum, lateralia acutiuscula rotundave, omnia breviter petiolulata, 

 supra medium remote grossiusculeque serrato-dentata, interdum subrepando-dentata, subcoriacea, 

 obscurius clathrato-venosa, supra non nisi in nervo mediano, subtus in venis quoque scabriuscule 

 puberula, glandulis microscopicis cernuis crebris obsita, inde tactu scabra, punctis pellucidis 



