(245) 179 



Kami diametro 5 — 6 mm, cortice cinereo. Folia 10 — 12 cm longa, totidem lata; foliola 

 6 — 8 cm longa, 3 — 5 cm lata; petiolus communis 4 — 5 cm longus; petioluli 2 — 4 mm longi; 

 stipulae 4 mm longae. Thyrsi 6— 10 cm longi; pedicelli fructiferi circ. 4 mm longi, infra 

 medium articulati. Sepala duo exteriora dimidiam interiorum partem vix aequaatia, interiora 

 OTata, circ. 4 mm longa, omnia extus puberula. (Petala et stamina non visa.) Tori glan- 

 dulae suborbiculares, pubescentes, uti torus. Capsula stipite 2 mm vix excedente incluso 

 2 — 2,5 cm longa, alis exclusis circ. 1,5 cm lata; alae duae breviores sensu radiali 0,7 — 1 cm 

 latae (tertia pauUo longior) , a margine inferiore ad superiorem 0,5 cm altae. Semen circ. 

 1,5 cm longum, 1 cm latum. Embryonis cotyledones crassae, oblique superpositae , oleo, 

 aleuro, amylo parco nee non cellulis tannino repletis foetae; radicula perbrevis. 



In insulis caribaeis: Habn n. 1355! (Martinica, m. Mart. 1870, fruct.; „vulgo Persil; 

 Liane gigantesque"; Hb. Par., Boiss.) ; Eggers n. 1043! (Dominica; Hb. Kew.). 



Zusatz. Es ist nicht unmöglich, dass die in Betrachtung stehende Art nur eine Form 

 der Pauli. Vespertilio mit verarmten Blättern und eben desshalb derberen Blättchen darstellt. 

 Da jedoch Uebergänge in der Blattgestalt weder hier noch bei der Fmdl. Vespertilio sich finden 

 Hessen, so erschien es angemessen, wenigstens vor der Hand die betreffenden Materialien als 

 besondere Art aufzufassen, um die Aufmerksamkeit auf sie hinzulenken. Die reife Frucht 

 erschien zugleich kürzer gestielt und das Endocarp noch kahler als bei Pauli. Vespertilio. 



Bezüglich des für diese Art, wie in ähnlicher Weise auch für P. Vespertilio angegebenen, 

 sicherlich unpassenden Vulgärnamens „Persil" ist das in Zusatz 3 zu Pauli. Cururu Gesagte 

 zu vergleichen. 



73. Paullinia Yespertilio Swartz. 



Paullinia Vespertilio Swartz Prodr. (1788) p. 64, n. „12 — 15" (i. e., ni fallor, inter spec. 



n. 12 et 15 Linn. Syst. Veg. Ed. XIV, 1784, inserend.). Coli. 



Masson, Herb. Banks (ex Sw. Fl. Ind. occid. 1. infra cit.)! 



— — Gmelin Syst. Nat. II (Linn. S. N. Ed. XIII, 1791) p. 642 (non 612, 



uti Juss. refert), n. 14. 



— — Schumach, Skrivt. Naturhist. Selskab. III, 2 (1794, Dissert. lect. m. 



Oct. 1792) p. 122, n. 5, tab. 10, f. 5 (fructus), tab. XI, f. 1 

 (ramus). „Herb. Banks" ! 



— — Eaeuschel Nomenci. Ed. III (1797) p. 114. 



— — Winden. Sp. PI. II, 1 (1799) p. 462, n. 9 (c. cit. 1. sequ. !!). 



— — Swartz Flor. Ind. Occid. II (1800) p. 695 ; „coli. Masson, Herb. Banks" ! 



— — Poiret in Lamarck Encycl. V (1804) p. 99, n. 10, c. obs. : „Folia 



non fruct. v. sicc. in Herb. Juss."! (cf. 1. sequ.). Alterum specimen 

 a Poir. huc relatum (in Hb. Lamarck servatum, florigerum) non vidi. 



— — Jussieu in Ann. Mus. d'Hist. nat. IV (1804) p. 347, n. 3, c. obs.: 



„Car. fructus ex Sw. et Schum., caetera ex sicca". Hb. Juss. 

 n. 11358! („Surian n. 864"). Cf. obs. n. 1. 



— — Persoon Synops. I (1805) p. 443, n. 8. 



— — Dietrich, Fr. C, Gartenlexicon VI (1806) p. 712, n. 14. 



— — Smith in Rees Cyclopaed. XXVI (ca. 1814, cf. lit. gen.) n. 12. 



— — Steudel Nomenci. Ed. I (1821) p. 597. 



— — De Cand. Prodr. I (1824) p. 605, n. 8. 



— — Sprengel Syst. Veg. II (1825) p. 249, n. 17. 



— Poiret in Dict. Scienc. nat. XXXVIII (ed. Levrault, 1825) p. 151. 



— — Cambessed. in Mem. Mus. d'Hist. nat. XVIII (1829) p. 23. 



— — Sweet Hort. Britann. (1830) p. 84. „Cult. 1823". Cf. Hist. spec. 



cult. in Radlk. Serj. p. 67. 



— — London Hort. Britann. (1830) p. 159. Cf. anteced. 



23* 



