224 (290) 



ausgezeichneten Exemplare der P. fuseescens von Seemann, n. 1642, aus Panama und von 

 Duchassaing ebendaher, sowie ein nur nebenbei, weil aus Caracas herrührend, erwähntes 

 Exemplar von Linden, n. 115; andererseits die nicht zu P. fuseescens gehörigen, unter P. veJu- 

 tina aufgeführten Pflanzen von Pendler, n. 43, und von Duchassaing, beide, wie die erst- 

 genannten, aus Panama. 



Um mit der zuletzt genannten Pflanze zu beginnen, so möchte man natürlich glauben, 

 dass hier Triana und Planchen dieselbe Pflanze von Duchassaing im Auge haben, auf 

 welcher die von ihnen in der Synonymie von P. velutina angeführte P. ftisca von Grisebach 

 beruht. Das ist aber nach Ausweis des Hb. Paris, nicht der Fall. Es befindet sich hier viel- 

 mehr als P. velutina von der Hand Triana 's bezeichnet ein Exemplar der gleichfalls von 

 Duchassaing in Panama gesammelten Serjania rhombea Eadlk., und zu eben dieser Serjania 

 rhombea gehört auch die neben der in Rede stehenden Pflanze von Duchassaing unter Pauli. 

 velutina von Triana und Planchon aufgeführte Pflanze von Pendler, n. 43. Yon diesen 

 beiden in der Monographie von Serjania p. 325 bereits unter Serj. rhomhea aufgeführten 

 Pflanzen, deren Deutung durch Triana und Planchon dabei unerwähnt blieb, ist das zur 

 entsprechenden Ergänzung dienende bereits in dem Suppl. von Serj. unter Serj. rhombea p. 157 

 und dem dort citirten, eine Eevue der sämmtlichen von Duchassaing in Panama gesammelten 

 Serjania- und Paullinia- Arten enthaltenden Zusätze D zu Serj. mexicana, besonders unter n. 2 

 u. 3, p. 131, 132 angeführt, worauf hiemit verwiesen sein mag. 



Dass auch Grisebach die von Duchassaing gesammelte Serj. rhomhea nach Ausweis 

 seines Herbares mit P. fuseescens in Verbindung gebracht hat, indem er sie in den Novitiae 

 Pauamenses mit der gleich weiter zu erwähnenden n. 1642 von Seemann, der „Serj. pubescens, 

 non Kunth, Seem." identificirte, ist an den eben citirten Stellen des Suppl. v. Serj. ebenfalls 

 schon dargelegt worden und hat auch oben in dem Literaturverzeichnisse im Anschlüsse an 

 „Serj. pubescens, non K., Seem." seine Erwähnung gefunden. 



Was nun die wirklich hieher und zwar sämmtlich zu den minder behaarten Pormen der 

 P. fuseescens gehörigen, von Triana und Planchon also mit Recht zusammengefassten, aber 

 mit Unrecht auf P cartagenensis Jacq. bezogenen, schon angeführten Pflanzen von Seemann, 

 Duchassaing und Linden betrifft, so mag zunächst hinsichtlich der Pflanze von Duchassaing 

 bemerkt sein, dass sie ebenfalls, wie dessen vorausgehend erwähnte, im Herb. Paris, vorhanden 

 ist, von der Hand Triana 's als P. cartagenensis bezeichnet. Grisebach scheint derartige 

 kahlere Exemplare von Duchassaing nicht vor sich gehabt zu haben, wie andererseits Triana 

 und Planchon keine Exemplare der Forma 1. velutina aus Duchassaing 's Sammlung, wie 

 sie der P. fusca Grisebach's zu Grunde liegen. 



Linden 115 findet sich im Hb. Hooker, Hb. Delessert und Hb. Paris., in letzterem 

 wieder von Triana's Hand als P. cartagenensis bezeichnet. Diese Bezeichnung ist übrigens 

 halb durchstrichen, was von Triana selbst, in meiner Gegenwart, und ehe ich ihn daran hindern 

 konnte, geschah, als ich ihn von der Unrichtigkeit dieser Bestimmung überzeugt hatte. 



Bezüglich der im Hb. Hooker befindlichen Pflanze von Seemann, n. 1642, welche in 

 dem Literaturverzeichnisse ausser unter P. cartag. Tr. & PL auch unter „Serj. pubesc, non K.. 

 Seem." erwähnt ist, verweise ich auf die in eben diesem Verzeichnisse schon angeführten 

 Stellen der Monographie und des Suppl. von Serjania, zumal die Gattungsgeschichte (p. 56). 

 Es ist dem dort schon Gesagten hinsichtlich der Pflanze selbst kaum etwas beizufügen. Nur 

 hinsichtlich der Anführungen von Triana u. Planchon mag zweierlei bemerkt sein, unter 

 Voran Schickung des Wortlautes des betreffenden Synonymes und der ihm unmittelbar folgenden 

 Standortsangaben (a. a. O. p. 357, wie im Folgenden, in je zwei Zeilen). 



Dieser Wortlaut ist : 



Serjania pubescens, forma glabrescens Seemann, Bot. of Herald, 



I, p. 91 (exclus. syn., Duchassaing). 

 Carthagene (Jacquin); Panama (Duchassaing); Veraguas, volcan de 

 Chiriqui (Seemann, n. 1642). 



Für's erste nun ist das, wofür Seemann als Autor angegeben wird, nicht wirklich 

 von ihm so gefasst. Seemann spricht an der betreffenden Stelle (in deren Citat, genau ge- 



