250 . (316) 



Var. argentea: Culta in hortis, introducta a Makoy, hortulano belgico (Leodini), ex 

 Morren 1. c. 



Zusatz 1. Bezüglich der Geschichte der Art und der nur als Synonym zu betrachtenden 

 Bezeichnung von Schumacher als Pauli, polypliylla verweise ich auf die Gattungsgeschichte 

 (Monographie von Serjania p. 39, 41 u. 42). 



Die unrichtige Bestimmung der Pflanze als „Pauli, polyphylla L." rührt eigentlich, wie 

 die Originalien des ersten Sammlers der Pflanze, Commerson's, im Herb. Paris, gen. und im 

 Herb. Adr. de Jussieu ausweisen, von Commerson selbst her. Sie ist ohne Zweifel bei der 

 Mittheilung der Pflanze durch Thouin an Vahl diesem ebenfalls mitgetheilt worden, wie daraus 

 zu schliessen, dass Vahl auf der Rückseite der Plagula, auf welcher die Pflanze aufgeklebt 

 wurde, vermerkt hat: „Pattllinia x^olyphylla. Ded. Ds. Thouin." So fand Schumacher die 

 Pflanze im Herb. Vahl und acceptirte und publicirte nun diesen falschen Namen, resp. diese 

 falsche Pflanze unter jenem Namen, indem er dazu auch noch das schon oben in der Literatur 

 ausgeschlossene, zu Serj. polyphylla Radlk. gehörige Gitat „Jacquin Am. p. 110" etc. setzte. 

 Smith, in dessen Herbar sich auch eines der Commerson'schen Exemplare mit der Bezeichnung 

 „Pauli, polyphylla li.?^'' und dem von Smith selbst beigefügten Namen „Pauli. hipinnataVoiT.^'- 

 findet, hat dieses Verhältniss schon richtig geahnt, indem er unter Pauli, hipinnata Poir. be- 

 merkt: „Gathered by Commerson in Brasil. One of his specimens is before us, marked, 

 with a Aouhi., P. polyphylla lAan. and it appears to be what Schumacher, whom Willdenow 

 copies, has actually described as such." 



Dass aus dieser falschen Bestimmung kein Prioritätsrecht für die Bezeichnung bei Schu- 

 macher gegenüber der Jussieu'schen abgeleitet werden kann, habe ich schon in der Mono- 

 graphie von Serjania, p. 39 hervorgehoben. 



Die durch Schumacher auf diese Weise angebahnte Verquickung der vorliegenden Art 

 mit Serjania polyphylla wurde von fast allen späteren Autoren fortgeführt und zum Theile noch 

 erhöht, indem verschiedene zu Serj. polyphylla gehörige Synonyme und Literaturstellen, wie 

 auch das Vaterland dieser (von Sprengel und nach dessen Vorgang von D. Dietrich und 

 Steudel, Edit. II) mit der Diagnose von Schumacher combinirt wurden. Ich habe diese 

 Theile schon in der Literatur von Serj. polyphylla sorgfältig geschieden und konnte mich dess- 

 halb in der oben angeführten Literatur begnügen, für die bezüglichen Autoren auf Serj. poly- 

 phylla zurückzuverweisen. 



Hatte bisher Niemand den Zusammenhang zwischen den Stellen von Schumacher und 

 Poiret sowie Jussieu klar erkannt und dargelegt (die Vermuthung von Smith wurde nicht weiter 

 verfolgt), so war dagegen die Zusammengehörigkeit von Pauli, thalictrifolia und hipinnata zuerst 

 von Cambessedes, 1825 (s. ob.), und die weitere von Pauli, fluminensis damit zuerst von 

 Martins im Jahre 1837 richtig erkannt und hervorgehoben worden (s. ob. u. die Gattungs- 

 geschichte p. 50). 



Eine wahrscheinlich durch Sprengel (kaum durch Balbis) im Herbar von Bertero 

 inaugurirte und durch De Candolle in der Vaterlandsangabe „S. Domingo" (neben „Brasilia") 

 sanctionirte Verwechselung mit Serjania filicifolia ß., einer von Bertero auf S. Domingo ge- 

 sammelten Pflanze mit ebenfalls sehr hoch und zierlich zusammengesetztem Blatte, hat sich bis 

 auf die neueste Zeit in der irrigen Ausdehnung des Verbreitungsbezirkes der Pflanze bis auf 

 die Antillen (S. Domingo) bei Van Houtte erhalten (s. in der Monogr. v. Serjania d. Ge- 

 schichte der cultivirten Arten p. (J6 und Serj. filicifolia, p. 287, nebst den Zusätzen zu dieser). 



Zusatz 2. Bei der Pflanze von Commerson im Herb. Laur. de Jussieu findet sich der 

 Name Pauli, hipinnata weder von Jussieu, welchen Poiret als dessen Autor bezeichnet, noch 

 von Poiret eingetragen, vielmehr nur der Name Pauli, thalictrifolia. Dagegen findet er sich 

 mit der Autorbezeichnung „Juss." bei einer Pflanze desselben Ursprunges im Herb. Ventenat, 

 jetzt Delessert, von Jussieu verzeichnet, aber wieder ausgestrichen und darunter von derselben 

 Hand, aber offenbar später eingetragen, der Name Pauli, thalictrifolia Juss. mit Hinweis auf 

 dessen Publicationsstelle. Es scheint demnach, dass Jussieu den Namen Pauli, hipinnata der 

 Pflanze provisorisch ertheilt, bei der Publication aber durch den Namen P. thalictrifolia ersetzt 



