76 Experiências com Stcyomyia tasciata c Culcx fatigans 



dita obra, com o seu recentíssimo tomo supplementar ( ÍII ), encontro como correspon- 

 dendo ao actual estado scientifico um total de 21 espécies. D'estas, nada menos de 11 

 espécies (mais da metade) são indígenas da Africa (SenM Leoa. Nigéria, Senegambia, 

 Núbia, Mashonalandia ): S. fasciata, S. sugens, S. nigeria, S. africana, S. grantii, S. marshallii, 

 S. argenteopunctata, S. minuta, S. irritans, S. nigricephala, S. albocephala. 



A' Ásia pertencem : Stegomyia scntellaris, S. pseiido-taeniafa, S. gidiernatoris, 

 S. crassipes, S. pipersalata, S. nivea — 6 espécies ao todo ( nao incluindo a ubiquistica 

 ^teg. fasciata), menos do que ' s do total. 



A' Austrália cabe a 5/. notoscripta ( não incluindo outra \e/. a infallivel St. fas- 

 ciata). 



Do continente americano, de Norte a Sul, Theobald enumera ainda S. signifer, 

 Columbia (E. U. ), S. terrens (habitat incerto), S. sexlineata (Trindade), transparecendo 

 comtudo duvidas acerca da posição systematica, pelo menos em relação ás duas pri- 

 meiras. 



A espécie de mais avantajadas dimensões parece ser a St. grantii da ilha de 

 Sokotora ( Africa oriental ). 



Ora, nao fazemos outra cousa senão empregar uma regra fundamental de in\es- 

 tigação biológica moderna, se procuramos pelo menos quanto ao conjuncto orgânico 

 actual, pátria e ponto de disseminação e irradiação de formas pertencentes a um e 

 mesmo grupo natural de plantas ou de animaes, lá onde convergem os fios do maximum 

 numérico de espécies e onde encontramos as maiores e mais vigorosas formas. 

 Debaixo d'este duplo aspecto do quesito, é a Africa que, obedecendo ao exorcismo 

 de uma formula scientifica, surge diante dos nossos olhos como origem e pátria prová- 

 vel de todo o género Stegomyia, e portanto também da maléfica Stegomyia fasciata. 

 E porque não seria assim? Que argumento serio e inderroca\el poderia ser opposto a 

 esta hypothe.se? 



A Stegomyia fasciata nos terrt \-indo da costa d'Africa bem cedo, talvez já nos 

 tempos coloniaes, em navios de vela. Ella nos terá vindo pelo mesmo caminho, pelo 

 qual tantos ento — e ecto-parasitas humanos e vectores de doenças celebraram a sua 

 entrada no Brazil (haja vista ao «bicho do pé», (1) á filaria, etc. ), — ella representa ao 

 meu ver mais um — e não o menos importante — d'estes presentes fataes e lamentáveis, 

 que \ieram na bagagem do trafico de escravos africanos. 



Seria uma tarefa tão grata como interessante e meritória, para um escriptor 

 medico, do paiz, lançar uma vez um arrolamento d'este funesto inventario de moléstias 

 que o continente negro nos legou ! 



A Stegomyia encetou a sua circumnax-egação em navios de \éla, nos bons tem- 



( 1 ) E' versão corriqueira que o » bicho do pé ^ foi introduzido, em í^etembro de \x~i2. na costa d'Alrica 

 ( Ambriz ) por um navio in^lez. vindo do Brazil. Entretanto hoje. se sabe pela chronica pouco conhecida e recentemente 

 publicada de novo do medico suisso Sebastian liraun. de Kasilca. que. em servido hoUandez. viajou entre lóio — lóJo no 

 então reino do Coni;o e ijrande exteasão do littoral atlântico que n'aquclle tempo e n'aquella bacia fluvial ja' lavrava entre 

 os indigenas e a tripulação do navio uma moléstia ecto-parasitaria chamada « Peysy » a qual facilmente se reconhece como 

 idêntica á prasfa do <• bicho do pé ■> ( Sarcopsylla penetrans L. ). Já existia portanto na costa d'Africa a pul^ja penetrante 

 uns 250 para 30J annos bem contados, antes da tal reinfecção secundaria, via Hnizil, (que não queremos pôr em duvida) 

 datando dos nossos dias. ( Veja-se a esse respeito a circumstanciada discussão do Dr. Georfj Hennintt em « Verhandluiufen 

 der Naturforschenden (Jesellschaft » in Hasel, Vol. XIII, Ileft 1. 1901, pa!<. 227 seg. ) (12 111. IO05. ) 



