566 A. Labodlbkne. 



alba Herbst, sans négliger les mômes plantes venues na- 

 turellement dans les champs; mais les fleurs étaient passées, 

 les capsules pleines de graines leur avaient succédé sans 

 avoir rien présenté d'anormal. Toutes les plantes exami- 

 nées étaient d'une belle venue, aucune ne paraissait mala- 

 dive ou attaquée par des insectes. 



Un matin cependant (10 juillet), par un temps couvert, 

 j'aperçus quelques très petites mouches sur une capsule 

 presque desséchée, mais dont la teinte n'était pas uniforme 

 et jaunâtre comme à l'ordinaire. Ayant saisi le frôle Diptère, 

 je reconnus en lui une petite espèce voisine des Tipula, et 

 sa constance à venir se poser sur la tôte du pavot quand on 

 l'avait fait envoler, me Ut immédiatement ouvrir la capsule. 

 Or, cette capsule, parsemée de taches livides et brunâtres, 

 offrait dans son intérieur, au lieu des graines normales, des 

 graines avariées noirâtres, ramollies, et parmi elles des 

 larves d'un rougcûtre ou d'un jaune-orange, et des nymphes 

 d'une teinte plus foncée. 



Sur d'autres capsules j'eus vite découvert, au point de la 

 déhiscence avec le disque supérieur, des dépouilles de 

 nymphe, transparentes et restées moitié en dedans, moitié 

 en dehors, abandonnées en cet endroit par l'insecte parfait. 

 Il était, par conséquent, probable que ces larves et nym- 

 phes produisaient l'insecte que j'avais d'abord aperçu. 



Pour avoir une certitude à cet égard, j'ai recueilli les 

 capsules tachées de noir et toutes Celles qui me paraissaient 

 anormales, et je les ai placées dans les; boites à observation, 

 dont le couvercle est formé par un verre. Il est éclos dans 

 ces boites une grande quantité (200 individus environ) du 

 Diptère que j'avais trouvé. Après m'étre assuré de l'identité 

 de l'espèce et avoir dessiné les deux sexes de l'insecte par- 



