570 A. Laboi'Lbèise. 



de divers Insectes, Liège 1855, pi. xbis, Gg. 101 et 103), etc., 

 etc. Les seuls poils dignes d'attention sont en arrière, ainsi 

 que l'indique la fig. 4 que j'en ai donnée, qui me dispense 

 d'aulres détails. 



M. Léon Dufour a parfaitement fait connaître les curieux 

 pseudopodes d'une larve de Cecidomyia (C. Pini maritime 

 L. Dufour, Ann. Se. Nat. 2" série, xvi, 258, pi. xiv, 

 fig. 2). Elle porte « sept paires d'appendices saillants que 

 l'on prendrait volontiers pour des pattes. Ces curieux 

 appendices raides, inarticulés, oblongs, divisés en deux 

 digitations inégales terminées par une soie, m'ont paru insé- 

 rés comme les pattes ordinaires. » Je crois pouvoir assurer 

 que ces pseudopodes sont analogues aux organes observés 

 par De Géer, représentés t. 6 de ses Mémoires, pi. 26, 

 fig. 13, et décrits de la manière suivante : «J'ai cru obser- 

 ver sur ces larves deux rangs de pattes ebarnues ou tout au 

 plus cartilagineuses en forme de pointes coniques, un peu 

 courbées cl refendues au bout. Mém. vi, 418. » 



Je ne puis m'empôcher de faire remarquer la grande 

 ressemblance de la larve du pavot avec celle d'une Lasio- 

 ■ptera (genre démembré des Cécidomyies), publiée par 

 M. Léon Dufour dans les Mémoires de la Société royale des 

 sciences de Lille (année 1845, p. 215, fig. 2, 3 et 4). Leur 

 corps a le même aspect grenu à un fort grossissement, leur 

 forme est semblable. Mieux servi par les circonstances, j'ai 

 constaté deux articles aux antennes (fig. 3), tandis que 

 M. Léon Dufour les croyait d'un seul article en forme de 

 soie, de pointe roide dans la larve soumise à son observation, 

 et ne savait si on devait les appeler antennes ou palpes 

 (toc cit.). 11 est difficile d'ailleurs de donner un nom caté- 

 gorique à ces appendices du pseudocéphale. M. Perris les 



