268 GOl'REAlî ET LABOULBÈNE. 



des palpes maxillaires de trois articles au moins, la lui fai- 

 saient regarder comme anormale, comme aberrante. 



Il parut d'abord dans les boîtes et dans des bocaux, au 

 commencement de juillet une multitude de parasites, d'A- 

 gathis, puis une très grande quantité de Microlépidoplères et 

 pas un seul Curctdionile. 



C'était vraiment désespérant. Mais une ciconstance for- 

 tuite vint mettre sur la trace de la vérité. Des larves avaient 

 été disposées dans un flacon étroit, contre le verre, de ma- 

 nière à les pouvoir observer par l'enlèvement d'une portion 

 de leur loge. Ces larves, avant d'être introduites dans le 

 tube, étaient en partie tombées de leur demeure, et il sor- 

 tait de leur bouche un fil qui en avait tenu quelques-unes 

 suspendues. Ce fait mettait hors de doute la propriété de 

 la filière déjà constatée. Enfin, l'une de ces larves si sem- 

 blables à celles des Curculioniies, fut aperçue filant une 

 coque dont la paroi était attachée contre le verre du flacon, 

 et cette espèce de coque renferma plus tard une chrysa- 

 lide. Le mot de l'énigme était trouvé comme à Sanligny, 

 et la présumée larve de Curculion'ue n'était autre que celte 

 première chenille observée par M. Goureau, en automne, 

 et qui, au moment de sa transformation, offrait une appa- 

 rence si insolite. 



Cette longue histoire nous a paru utile pour faire com- 

 prendre combien on doit s'armer de patience et insister sur 

 l'étude d'un fait avant de pouvoir le résoudre. Les entomo- 

 logistes passionnés nous comprendront. Ces derniers ré- 

 sultats ont été annoncés à la Société Entomologique le 

 10 mars (Ami. Soc. Ent. France, Bull, xxx, 1858). 



Il nous reste présentement à faire connaître les trois 

 états du Microlépidoptère dont la chenille a été si difficile à 



