— 30 — 



très peu de Lépidoptères diurnes; c'est que, en effet, ils 

 étaient très rares. Le genre Erebia, par exemple, qui est 

 propre aux montagnes et fort bien représenté en Auvergne, 

 ne nous a fourni que quelques individus des espèces les 

 plus communes, telles que les E. Cassiope, slygne, et dro- 

 mvs; il en a été de môme pour tous les autres genres de 

 la grande famille des Diurnes. 



Quant aux Zygœna, elles sont fort rares sur les monta- 

 gnes volcaniques. On sait que ce beau genre est propre aux 

 terrains calcaires. Nous avons cependant pris à Gravenoire 

 quelques individus des Z. hippocrepidis et lonicerœ. Leur 

 petit nombre indique que ce sol ne leur convient pas pour 

 patrie. 



Nous avons aussi remarqué que les types d'Auvergne sont 

 tous d'une grande beauté, soit pour la taille, soit pour la 

 coloration. Je vous ai déjà parlé des belles et curieuses va- 

 riations de tous les Carabes que nous avons rencontrés, et 

 cela peut s'appliquer à tous les ordres d'insectes que nous 

 avons pu observer, car tous, en effet, offrent une belle mo- 

 dification et des types remarquables. 



Malgré notre peu de succès, nous sommes convaincus 

 que, par une meilleure année, les localités que nous venons 

 de parcourir doivent être excellentes pour l'entomologiste. 

 Rien n'y manque, ni les belles prairies avec une abondante 

 végétation , ni les grandes forêts, qui peuvent être compa- 

 rées à celles de la Grande-Chartreuse et des autres Atpes. 



Le 8 juillet, nous étions de retour à Clermont, où notre 

 petite bande, déjà amoindrie par le départ de quelques- 

 uns de nos collègues, commença à se disperser (1). Plu- 



(1) Plusieurs d'entre nous, après leur départ de Clermont, profi- 

 taient de leurs derniers jours de loisir pour aller à Vichy ; mais, à 

 part le Lycœna bœtica dont les chenilles étaient abondantes dans 

 les siliques des Baguenaudiers du parc des Célestins, rien autre chose 

 n'y a été observé en entomologie qui mérite d'être mentionné. 



