Larve du Callicnnnis Latreitlei. 601» 



larves de Curadionites, kYApate, à'Anobiurh, dont lé corps psi également 

 arqué,. On pourra et on devra ajouter a ces caractères celui d'offrir des 

 antennes coudées. En cll'et, après avoir examiné la larve du Callicnnnis, 

 je trouvais que le caractère le plus saillant qu'elle présentait était d'avoir 

 les antennes coudées, à partir du troisième article exclusivement; cette 

 forme des antennes rappelait celle de l'insecte parfait, et le quatrième et 

 le cinquième article élargis ajoutaient encore à cette ressemblance. Les 

 divers auteurs qui ont figuré les larves de Lamellicornes ont représenté, 

 leurs antennes droites ou presque droites, on pourra s'en assurer en par- 

 courant les ouvrages de MM. Italzeburg, Léon Dufour, l'erris, Candèze (I), 

 etc. Or, je le répète, le caractère du coude antennaire. était si marqué, si 

 apparent, que je l'ai cru particulier à la larve du Callicnnnis; cependant 

 j'ai tenu à être renseigné à cet égard, j'ai écrit à mon savant ami M. Éd. 

 l'erris, qui possède une très nombreuse colleclion de larves, de recher- 

 cher si les antennes n'étaient pas coudées dans les larves de Lamellicornes 

 qu'il possédait. Voici sa réponse : 



« Votre question a piqué ma curiositié, et ma collection de larves me 

 permettant de la satisfaire, j'ai passé en revue toutes celles que j'ai de 

 cette famille. Mon examen a porté sur les genres Lucanus, Dorais, Cent- 

 chus, Mclolontha, Polyphytla, Rhizotrogus , Triodonla , Sinodendron, 

 Msalus, Oclwdœus, Aphodius, Celonia, et d'ans toutes ces larves j'ai 

 trouvé les antennes plus ou moins coudées a partir du troisième article 

 exclusivement. Le coude m'a paru plus marqué dans celle des Lucanus, 

 Dorcus, Ceruckus et Msalus, et ces organes sont simplement et faible- 

 ment arqués dans celles des Aplwdius. La déviation de la ligne droite cons- 

 titue donc évidemment un caractère de la famille, et vous serez, je crois, 

 le premier qui l'aurez fait remarquer. » 



Il reste donc acquis à la science que les larves de Lamellicornes ont 

 les antennes coudées; les larves des Lucanidm ont le coude antennaire 

 plus prononcé que les larves des Scarabœidx. Les premières se distin- 

 guent peut-être constamment des secondes par le bord postérieur ou occi- 

 pital de la tôte trilobé, ainsi que M. Léon Dufour (2) l'a montré dans la 



(i) M. Candèze, dans la figure 3 de la planche II, de son Histoire des méta- 

 morphoses de quelques Coléoptères exotiques (Mém. de la Soc. roy. des Sciences 

 de I.iégc, t. XVI, p. 347 et suiv.\ représente une antenne pectinéc et arquée pour 

 la larve de l'Anc.i/lonycha fusca, mais il semble y avoir imperfection du dessin, 

 car la figure 3 a est différente. Le texle est muet à cet égard. 



(2) Léon Dufour, Histoire comparative des métamorphoses et de Vanato- 

 mie des Cclonia aurala et Dorcus parallelipipedus (Annales des Sciences natu- 

 relles, 2e série, 1. XVIII, p. 1G2. pi. 6, 1812;. 



h' Série, TOMK I. 39 



