120 Al. Laboulbène. 



Prothorax élargi sur les côtés, plus grand que les deux segments qui 

 suivent et qui ressemblent, du reste, aux segments abdominaux suivants, 

 car ils sont arrondis comme eux sur les côtés (fig. 18). Pattes assez courtes 

 terminées par un ongle unique (fig. 25). 



Segments abdominaux un peu élargis vers les trois quarts postérieurs 

 du corps, le huitième segment abdominal plus petit, trapézoïde, le neu- 

 vième en demi-cercle et avec deux petits appendices biarticulés conver- 

 gents et terminés par un poil court (fig. 27). 



Stigmates petits, au nombre de neuf de chaque côté ; la première paire 

 est placée à droite et à gauche au bord postérieur du prolhorax et en 

 dessous, les huit paires suivantes près du bord supérieur des quatrième 

 à onzième segments du corps (fig. 18). La forme de ces stigmates est 

 très simple : ils consistent en un cercle bien arrondi et roussâtre d'où part 

 un gros tronc trachéen (fig. 26). 



Le corps n'offre que de faibles poils roussàtres, un de chaque côté du 

 corps sur chaque segment, d'autres en arrière, et six sur chaque segment 

 en dessus, quelques poils pareils en dessous. 



Je dois dire que M. Aube a remarqué dans l'intérieur d'une Truffe une 

 petite cavité ovalaire dans laquelle une de ces larves vivante était ren- 

 fermée. De mon côté, j'en ai découvert une autre. Ces larves avaient pris 

 la forme très bizarre représentée figure 19, c'est-à-dire qu'elles étaient 

 renversées sur elles-mêmes, le corps reployô, non en dessous, mais en des- 

 sus. Elles sont mortes sans se transformer en nymphe, et cette dernière 

 m'est inconnue. 



La description qui précède est faite sur ces deux larves conservées dans 

 l'alcool. La couleur est pâlie ; on observe des points noirâtres sur chaque 

 segment postérieur et une ombre de chaque côté du prothorax, de plus une 

 série médiane de petites taches rousses. Ces macules sont-elles plus évi- 

 dentes pendant la vie ? Cela est probable ; je me contente de les noter 

 ici. 



Je rapporte sans hésitation cette larve de Coléoplère à VAnisotoma fer- 

 ruginea Panzer (Faune Entomologiquc française, I, 31i). J'ai pris de 

 nombreux débris de cet insecte dans diverses Truffes, et il est probable 

 que la larve, après avoir pratiqué une cavité dans la substance propre de 

 ces Truffes, y subit ses transformations. 



Cette larve est, du reste, fort remarquable par l'ensemble de ses carac- 

 tères ; elle s'éloigne beaucoup de la larve de la Leiodes humerait» décrite 

 par Erichson, et de celle de VAgatkidiwn seminulum décrite par M. E. 

 Perris (voy. Chapuis et Candeze, Catalogue des larves des Coléoptères, 

 p. 67 et 69, 1853). 



