12 Léon Duroun. 



Explication des figures 3" de la planche 1". 



Fig. 3. Sparassus ammanita $ L. Duf. n'excédant que d'une ligne la 



longueur naturelle. 

 3 a. Disposition des yeux. 

 3 b. Mandibule grossie, pour faire voir les quatre paires (le dents de la 



coulisse interne. 

 3 c. Extrémité fortement grossie, pour mettre en évidence le harpon 



rétractile. 

 3 (t. Mâchoires et lèvre grossies. 

 3 e. Bout fort grossi d'un tarse, pour mettre en relief les ongles, la 



houppe sous-ongulairc cl la brosse veloutée ou spongieuse du 



bord du tarse. 



III. 



Note justificative suk le MICROMYRMA PYGMjEA. 



La critique est aisée, mais l'art est difficile. 



M. Koger (Journ. Wcntmn. de Berlin, 1862), dans un article qui traite 

 de nouvelles Fourmis exotiques, en a pris occasion de défendre mon Micro- 

 myrma contre la critique de M. Mayr. Je l'en remercie. D'après cet 

 article, dont mon ami le D* Sichel m'a transmis la traduction, M. Mayr, 

 auteur des Formicidcs d'Europe, non-seulement conteste la légitimité 

 du genre Micromyrma, mais l'espèce ne serait suivant lui qu'un individu 

 très petit du Tapinoma erralicum. Je ne relèverai pas les termes peu 

 mesurés de la critique de M. Mayr. De son propre aveu, il n'aurait eu à 

 consulter qu'un spécimen très mutilé de mon Micromyrma pygmœa. 

 Pour couper court à toute polémique, je prends sur moi d'acepter pour 

 excuse celte circonstance. 



M. Roger me rend la justice de croire que mon espèce n'est point le 

 Tapinoma erralicum et il adopte le genre Mycromyrma pour une espèce 

 exotique sur laquelle je dirai bientôt quelques mots. 



