Laboulbène. — Larves de Diptères cher- des Grenouilles. 15 



prolongé en arrière plus bas que la tige elle-même. Il m'a été impossible 

 de saisir les vestiges de palpes ou d'autres organes sur le pseudo-eéphale, 

 vu l'état avancé de décomposition ou plutôt de déformation de ces parties 

 si délicates. 



Les segments du corps sont à leur maximum de développement sur le 

 milieu de la larve : ils vont en diminuant de diamètre, soit en avant, soit 

 en arrière» Le bord antérieur de chaque segment est muni de crochets 

 très petits et remarquables, qu'on retrouve aussi sur les bords de la tron- 

 cature postérieure du corps. Ces crochets ont une forme crochue ; leur 

 base est plus ou moins épaissie, leur onglet est dirigé en arrière. Les 

 segments antérieurs du corps sont pourvus de quatre rangées de crochets, 

 les segments postérieurs n'en ont que deux. 



Dernier segment de la larve tronqué, bordé de crochets ; on y distingue 

 toujours soit un, soit deux traits bruns ou noirâtres et longitudinaux; ces 

 traits m'ont paru être les aboutissants des stigmates postérieurs et consti- 

 tués par de grosses trachées. 



Je n'ai pu trouver aucune trace de stigmates antérieurs (Voy. Mém. de 

 la Société de Biologie, 3 e série, t. III, p. 329 et pi. vi). 



La longueur du corps varie d'un millimètre et demi à deux millimètres, 

 et jusqu'à quatre millimètres. 



Ces larves se trouvent surtout dans les parois de l'estomac, où elles 

 sont tantôt rapprochées de la membrane muqueuse, tantôt parmi les fibres 

 musculaires, tantôt tout à fait sous-péritonéales, dans le mésentère, enlin 

 sous le péritoine de la paroi abdominale gauche. Les dimensions et l'ap- 

 parence même des larves variaient suivant le point qu'elles occupaient. 

 Plus petites, d'un noir ardoisé, dans les parois sous-muqueuses de l'esto- 

 mac, elles élaient plus longues et moins noires dans les replis du péri- 

 toine. 



Ces larves étaient enkystées et elles adhéraient assez intimement aux 

 tissus voisins ; parfois il était fort difficile de les extraire et on ne pouvait 

 les retirer que par fragments. 



Je rapporte les larves que je viens de faire connaître à la famille si nom- 

 breuse des Muscides : la forme du corps, des mandibules et de l'extrémité 

 postérieure de l'abdomen ne saurait laisser de doutes à cet égard. Mais il 

 serait 1res difficile de les rapporter à un des genres de cette famille, 

 car, dans l'état actuel de la science, la connaissance des larves est encore 

 trop peu avancée pour autoriser une hypothèse soulcnablc. D'autre part, 

 je pense qu'il s'agit d'une larve jeune, dont le développement n'est pas 

 complet; j'ai fait remarquer le volume plus considérable de l'animal à me- 

 sure qu'il se rapproche des tuniques les plus extérieures de l'cslomac. Or, 



