LE, a ee 
ren Laden erklärt!). Newport spricht aber ausserdem?) 
noch von der immer vorhandenen und deutlichen, mit dem 
mentum artikulirten ligula, welche als horniges Stück bei 
Musca mit zwei biegsamen Lippen, den Paraglossen, endet. 
Ligula und paraglossae liegen aber nie hinter, sondern im- 
mer neben einander, die paraglossae aussen von der ligula; 
was Newport daher hornige ligula nennt, ist sicher nicht 
die aus den inneren Laden bestehende ligula, sondern. wohl 
nur das von ihm selbst oft als mentum bezeichnete, den 
stipites der Lippenkiefer entsprechende, Stück, In ähnlicher 
Weise verwechselt Newport oft submentum und mentum, 
von welchen Theilen er den ersteren gewöhnlich undeutlich 
nennt. Die Endlippen mögen nun den Paraglossen oder der 
ligula entsprechen oder — was mir nicht unwahrscheinlich 
dünkt — beiden unter einander verwachsenen Theilen 
zusammen, wo sie dann der zweitheiligen Lippe vieler 
kauenden Insekten analog wären, immer aber gehören sie 
der eigentlichen Unterlippe an und stellen. deren Endtheil, 
nicht aber die Labialtaster dar. — Letztere fehlen vielmehr 
wohl allen Dipteren vollständig — auch den Tabaniden, 
bei denen Savigny ?) Spuren davon am zweiten Rüssel- 
gliede gefunden haben will; dieser Naturforscher scheint 
hier einige stärker als die übrige Behaarung sich markirende 
Borsten für Tasterrudimente genommen zu haben. 
Die hauptsächlich von der Unterlippe gebildete Rüssel- 
scheide umschliesst nun eine grössere oder geringere Zahl 
mehr oder weniger borstenlörmiger, den übrigen Mundthei- 
len entsprechender Organe. Die Zahl der Borsten wird 
meist angegeben auf zwei, vier oder sechs (Latr., Lacord,, 
Sav., Leach, Erichs,, Ratzeb,, Zetterst. etc.) oder auf 
1) Nur bei Asölus deutet Newport diese Theile als ligula, hält sie hier 
aber wohl den Lippen der Fliegen nicht für analog, was sie in der That jedoch 
sind, 
2) a. a. 0. 905, 906. 
3) a. a. 0. Mem, I. pl IV. 1, u. 00 von Tabanus italicus Fabr, 
