u 0 u WE VEN EN 
Sr 
mit den übrigen tasterlosen Henopiern in der Rüsselbildung 
vollständig übereinstimmt, obgleich er Panops nicht unter- 
suchen konnte. Andererseits hat auch Meigen bei Usia, 
wo Fabricius ebenfalls die Taster als fehlend bezeichnet, 
bei Geronl) ete. keine Taster finden können. Da ich 
nicht Gelegenheit hatte die fraglichen Dipteren zu unter- 
suchen, so kann ich hier nicht entscheiden; jedenfalls steht 
aber fest, dass Taster den Dipteren regelmässig zukommen, 
und dass sie nur sehr selten und ausnahmsweise fehlen, 
wenn sich nicht vielleicht bei den langrüsseligen Henopiern 
etc. dennoch Tasterspuren entdecken liessen. Diese Taster 
sind übereinstimmend von allen Naturforschern als Maxillar- 
taster betrachtet worden, nur Ratzeburg?) hält ihre 
Deutung für nicht ganz sicher, giebt ‘aber seine Gründe 
dafür nicht an. Diese Organe sitzen— wie schon gesagt — 
an der Basis des Rüssels und scheinen von dieser zu ent- 
springen, wenn die Maxillen mit der Unterlippe verschmol- 
zen sind und die Scheide mitbilden helfen, übereinstimmend 
hiermit sagt Zetterstedt?®) bei der Charakteristik seiner 
Brachycera dichoeta: „palpi normaliter basi haustelli in- 
serti“. Wo dagegen die Maxillen ganz frei sind oder doch 
nur ihr Körper allein mit der Scheide verwachsen erscheint, 
entspringen auch die Taster neben den borstenförmigen 
Laden deutlich von den freien Theilen der Maxillen selbst 
und Zetterstedt*) führt von seinen Brachycera poly- 
choeta an: „palpi normaliter basi setarum maxillarium ad- 
haerentes.“ Eine Ausnahme hiervon machen die Stratio- 
myden und Anthraciden, deren Palpen der  Rüsselbasis 
aufsitzen, obgleich diese Thiere vier Borsten haben; hier 
sind die Tasterschuppen aber noch mit der Scheide ver- 
1) Vıgl. a. a. 0. 11. 224 und 225. 
2) Forstinsekten. 117. 147. 
BD) eazaı 0.21.00. 
Iaale 
y 
