ee Vu VE ET 2 d w u. . a3 
— 9 — 
breiter als die folgenden erscheint, aus der Unterlippe, die 
übrigen aber aus den zwei- oder dreigliedrigen Tastern 
bestehen. Dafür, dass die Scheide zugleich der Unterlippe 
und ihren Tastern entspricht, erklären sich auch Erich- 
son!), Ratzeburg?2), Frey und Leuckart3) etc. 
Nicht im Stande diese Controverse vollständig zu lösen, 
neige ich mich doch mehr der Ansicht zu, welche die Scheide 
des Hemipterenrüssels aus der Unterlippe allein, ohne Be- 
theiligung der Taster, bestehen lässt. Das am Kopfe sitzende 
erste Glied ist, wie Burmeister *#) sagt, wirklich oft brei- 
ter und auch oft kürzer (z. B. bei Z/ydrometra, Nepa, 
vielen @eocoren) als die folgenden, es ist aber auch nicht 
selten (z. B. bei Aphis) das längste Glied oder doch ebenso 
lang (z. B. bei Acanthia lectularia) als die übrigen Glieder; 
die relative Grösse eines Organs hat übrigens sehr wenig 
mit seiner Deutung zu thun, da wir häufig dieselben Organe 
sehr verschieden entwickelt sehen. Wenn Burmeister 
ferner meint, dass die durch eine Längsfurche auf der 
Unterseite der Scheide angedeutete Theilung in zwei Hälf- 
ten zur Voraussetzung führe, die Scheide sei aus zwei, bei 
den übrigen Ordnungen getrennten, Organen verwachsen 
und dass man mithin annehmen müsse, sie sei aus den 
Tastern der Unterlippe zusammengesetzt, so bemerke ich 
dagegen bloss, dass die Unterlippe ja nichts Anderes ist, 
als ein in der Mittellinie verwachsenes Kieferpaar, wie Bur - 
meister selbst später bei Besprechung der Mundtheile der 
Lamellicornien $) beweist und also recht gut hier noch eine 
Andeutung ihrer ursprünglichen Trennung besitzen kann, 
ohne dass darum die Taster in irgend einer Weise in Be- 
tracht gezogen zu werden brauchten. Burmeister deutet 
1) Entomogr. T. 
2) Medicinische Zoologie, II. 206 von Tettigonia. 
3) Wagners Zootomie II. 10. 
4) Mandbuch IL 46. 
5) Handbuch III. 24 ff. 
x 
