. « £ c P En > ar 3 a Et u 
tiefer in den Kopf hineindringt, als die Mundtheile. Bur- 
meister, der Anfangs !) auch der Deutung Savigny's 
folgte und die hervorragende Spitze dieses Theiles Zunge 
oder ligula nannte, erklärt ihn später für ein zum inneren 
Kopfskelete gehöriges Stück, das mit diesem durch hornige 
zu den Wangen gehende Leisten in Verbindung steht 2) 
und dessen obere Wand zum Ansatz der Stirnmuskeln 
dient, Diese hornige Umgürtung des Mundes und Schlun- 
des kann unmöglich der immer unterhalb des Mundes lie- 
gende hypopharynx sein; für die Annahme aber, dass sie 
aus den mit einander zu einem Ringe verwachsenen hypo- 
pharynx und epipharynx bestehe, würde jede Analogie 
fehlen. Ich neige mich daher der Burmeisterschen Er- 
klärung zu und halte diesen Theil für eine Verknöcherung 
der nächsten Umgebungen des Anfanges der Speiseröhre, 
welche mit den inneren Kopfbedeckungen in continuirlichem 
Zusammenhange zu stehen scheint, ohne aber auch nur 
irgend Etwas über den Zweck dieser Bildung sagen zu 
können, denn dass sie mit dem Saugacte in irgend einer 
Verbindung stehen sollte (wie in der Erklärung der Tafeln 
zu Cuvier, &d. acc. de pl. Insectes, pl. 95 fig. 2" aufgestellt 
wird), ist mir durchaus nicht einleuchtend. 
Von einem deutlichen epipharynx habe ich ebenso 
wenig wie von einem ausgesprochenen hypopharynx irgend 
Etwas bemerken können. Was Latreille— wie Lacor- 
daire®) anführt — bei den Cicaden als epipharynx ‚be- 
schreibt, welcher Mundtheil hier unter der Oberlippe liegen 
und dieselbe, nur mehr verlängerte Form besitzen soll, weiss 
ich nicht zu deuten, da gleichzeitig von einem hypopharynx 
die Rede ist und Burmeister's so wie Ratzeburg’s 
treflliche Beschreibungen (und meine. eigenen freilich nur 
1) Vigl. Hab. 1. 67, und II. 45. 
2) Hab. ı1. 171. Taf, 1. Fig. 2 von Cicada, 
Er a WR 
