Ba, ar = 
drei Röhren zeigt: eine mittlere als eigentliche Saugröhre 
und zwei seitliche, von Kirby und Spence solenariae 
genannt. Diese letzteren ‚sind halbeylindrisch oder halb- 
mondförmig uud Latreille glaubte in ihnen bei Acherontia 
atropos noch eine zarte Scheidewand zu schen, welche jede 
dieser Röhren in zwei Hälften, eine obere und eine untere, 
theilt, von denen erstere eine Trachee zu enthalten schien. 
Auch R6aumur meinte schon, der mittlere Kanal sei der 
Nahrungsleiter, die beiden seitlichen Röhren wären dagegen 
zur .Aufnahme von Luft bestimmt; seiner Meinung stimmten 
bei Kirby und Spence, Ratzeburg, Newport etc, 
während anders Naturforscher (Swammerdam!) Bur- 
meister etc.) dagegen behaupteten, dass diese Seitenröh- 
ren die Nahrungsflüssigkeit zum Munde führen. Das Unbe- 
gründete dieser letzten Ansicht ist zur Genüge dargelegt 
worden und wir wollen jetzt untersuchen, welche Bedeu- 
tung die jeder Maxille eigenthümliche Seitenröhre hat. 
Nach Ratzeburg 2) enden die Seitenföhren blind an der 
Kieferspitze und erscheinen zuweilen verzweigt. In ähnli- 
cher Weise behauptet Newport®), dass. die Seitenröhren 
nur zwei mit den Kopftracheen in Verbindung stehende 
Luftkanäle sind, die sich dem Ende der Maxillen nähernd 
sehr viele kleine blinde Aeste abgeben, bis sie endlich 
selbst blind aufhören. Diese Röhren enden ganz sicher 
blind und sind den Organen analog, die ich und vor mir 
sehr viele Andere in den Mundtheilen der Dipteren und 
Hemipteren gesehen haben und die Treviranus zu der 
Ansicht verleiteten, dass die Stechborsten dieser letzteren 
Insektenordnung «hohl seien. Dass in diesen Röhren eine 
Trachee enthalten ist, steht unzweifelhaft fest, denn ich be- 
merkte sehr häufig, dass durch den Druck zwischen zwei 
1) Biblia nat. 11. 450. 
2) Forstins. III. 2. 
3) a. a. 0. 901. 
