— 10 — 
die epistola 77, data XII Kalendas Januarias 169% (d. i. 
der 20ste December 4693) und die epistola 98, data X, 
Kalendas Martias 1696 (d. i. der 20ste- Februar 1696), 
erstere in den Arcana p. 376— 398, letztere in der CGonti- 
nuatio p. 56 — 82. Leeuwenhock sah aus einer, am 
Vorderkopfe gelegenen, hervorstreckbaren Papille 1) einen 
Stachel heraustreten, und aus diesem ersten, dickeren Stachel 
noch einen zweiten viel feineren hervorragen. Dieser zweite 
Stachel, der von einem, aus des Untersuchers Hand geris- 
senen Haare siebenzig Mal an Stärke übertroffen wurde 2), 
und dessen Spitze zuweilen zweispaltig erschien 3), ist in 
den ersten hohlen Stachel, den Leeuwenhoek darum 
lieber theca nennen möchte*) und mit diesem in die Papille 
am Kopfe zurückziehbar. Leeuwenhoek kennt also wie 
Swammerdam die Hervorragung am Kopfe, ohne jedoch 
der sich an ikrem Ende findenden Hükchen zu ‚gedenken; 
dafür aber sah er aus dem einzigen hohlen Stachel S wam- 
merdam’s noch einen zweiten viel feineren hervortreten. 
Ferner hält Leeuwenhoek®) aber auch den penis des 
Männchen für einen Stachel, der dann und wann zum Ver- 
wunden dienen könne, — eine irrthümliche Ansicht, die 
selbst noch in neuerer Zeit von Goldfuss®) wiederholt 
worden ist. 
In der Dissertatio inaug. medica, de pediculis inguina- 
libus ete., praeside Kniphofio publ. disput. Reichard, Er- 
furti MDCCLIX findet sich nur das von Swammerdam Ge- 
sagte wiedergegeben. Ebendasselbe ist der Fall in der 
schon angeführten „Entomologie und Helminthologie des 
menschlichen Körpers“ von Joerdens und in manchen an- 
4) Ep. 77. n. 387. 
2) Ep. 98. p. TA. 
3) Ep. 77T. p. 388, fig. 7. 
4) En. 98. p. 7A. 
5) Ep. 98. n. 75. 
6) Naturhist, Atlas, Text, III. 47. 
