— 18 — 
cule“ genannte Rüssel der Pediculiden scheine aus zwei 
Stücken zu bestehen, aus einem „support“ und einem mit 
Häkchen besetzten „sucoir“; ersterer ist offenbar der tubu- 
lus, letzterer der siphunculus nach der Beschreibung von 
Kirby und Spence, während der Stachel ebenso vollkom- 
men unbeachtet geblieben ist. 
Denny giebt die Beschreibungen von Nitzsch und 
Burmeister wieder, ohne Neues hinzuzufügen und wie- 
derholt auch nur deren Abbildungen). Der einzige Unter- 
schied, den man findet, ist der, dass Denny die aus der 
Scheide 'hervortretende Röhre als aus vier Borsten zusam-, 
mengesetzt angiebt, ohne das von Nitzsch und Bur- 
meister gebrauchte „wahrscheinlich “ voranzuschicken. 
Ebenso klingt die Beschreibung des Pedieuliden-Rüssels, die 
Gervais?2) giebt und auch im Cuvier, £d. acc. de pl., 
Ins. 3) ist die, von Nitzsch herrührende #) und schon von 
Denny 5) wiederhohlte Abbildung von Neuem gegeben. 
Wir haben also immer noch die Swammerdam’sche 
Darstellung, nur einzig und allein dahin modifieirt, dass man 
den einfachen hohlen Stachel als eine aus vier Borsten be- 
stehende Röhre ansieht. Leeuwenhoek ist — wie schon 
angeführt — immer unbeachtet geblieben. 
Die allgemein angenommene Meinung, dass die Pedicu- 
liden mit: diesem ihrem 'Saugrüssel, dessen Scheide sich 
durch ihre Häkchen fixirt, die Haut durchbohren, um so das 
Blut ihrer Wohnthiere aufzusaugen, fand in neuerer Zeit 
einen Widersacher in Erichson. Dieser Naturforscher 
erklärt beiBesprechung von Burmeister’s genera insecto- 
rum 6), die in diesem Werke mitgetheilten, von Nitzsch 
1) Monogr. Anopl. Brit, p. 12. pl. XXVL. 
2) Hist. nat. des Insectes apteres per Walckenaer et P., Gervais. 111.295, 
3) pl. 14 fig. 1b 
4) Burm. gen. inf. flg. 6. 
5) a.a. 0. pl. XXVIh. 
6) Vıgl. Wiegm, Archiv 1839. ı1. 377. 
