44 W. WAGNER, 
porte pas les enfants sur elle, comme les Lycosidae mais se borne à les garder, en restant 
avec eux dans le nid, et semble les nourrir. 
9) La question sur le rapport de cette famille aux autres araignées en général, et aux 
Lycosidae en particulier, prenant pour base les particularités de leur industrie — est, en 
attendant, une question, à laquelle il est difficile de répondre avec une certitude désirable. 
Voici tout ce qu’on peut dire là-dessus: 
Il y a quelques fondements pour supposer, que les Ocyalidae sont plus antiques, que les 
Lycosidae contemporaines; cela découle du fait, que ces premières portent le cocon dans 
les mandibules et non attaché aux filières. On peut aisément comprendre que le portage 
sur les filières a pu s'organiser plus tard, lorsque les organes et les glandes correspondantes 
s'étaient développés déjà jusqu’au degré de perfection nécessaire, ce qui n’a pu, certainement, 
surgir tout à coup. Quant au portage du cocon dans les mandibules — on le rencontre 
encore chez les Pholques, dont l’antiquité et la primogéniture, comparatives avec les autres 
araignées, sont indubitables et, d’après Walckenaer, chez les Scytodes, dont la primo- 
géniture, qu’accuse la structure de leur appareil copulatif, ne peut être en doute!) 
Le fait, que le cocon se porte dans les mandibules à l’aide de la soie des filières, les 
rapproche des Lycosidae et les separe de toutes les autres araignées, car nous ne rencontrons 
chez aucun autre groupe de ces animaux ce mode de soutenir le cocon au moyen de beaucoup 
de fils et le plus près possible des filières. 
Il y a d’autres données, qui nous permettent de supposer un lien de proche parenté 
entre les Ocyalidae et les Lycosidae: certaine ressemblance d’architecture de leur nid et le 
démelement du cocon avant l’éclosion des jeunes, quoique ce dernier procédé se fait ici 
autrement. En y ajoutant la ressemblance d’organisation, qui a fourni à Thorell le fonde- 
ment pour les réunir en une famille, je doute, que nous soyons en faute, si nous reconnaissons 
ces groupes comme alliés entre eux. 
La distinction substantielle entre eux: certaines particularités dans la nidification, la 
structure du cocon, le rapport de la femelle à sa progéniture, etc., etc.; tout cela présente 
des caractères, qui rendent la réunion de ces araignées en une famille absolument impos- 
sible; d’un autre côté cela indique l’extrême distance de l’époque de leur divergence du 
tronc commun; en outre les Ocyalidae ont jusqu’à nos jours retenu quelques uns des plus 
anciens caractères du groupe, qui chez les Lycosidae se sont remplacés par d’autres. 
Le genre Zora C. Koch. 
La littérature nous fournit les données suivantes sur l’industrie de ces araignées. 
Walckenaer décrit le nid de la Zora spinimana Thor. sous le nom synonymique de Dolo- 
mèdes Lycaena (p. 350 T. I.). Voici ce qu’il dit: «La toile, qui recouvre ses oeufs, est très 
«petite et formée d’une soie lâche et d’une espèce de bourre blanche ou jaune en dessous. 
1) Voir mon travail «Observations sur les Araneina», Bull. de la Soc, des Natur, de S. Petersbourg 1890. 
