L'INDUSTRIE DES ARAIÏGNÉES. 5I 
Si ces auteurs ont raison, si l’animal se faisait une idée du résultat de son travail, il 
choisirait uniquement les arbres à feuilles, et ayant fait une faute, s’empresserait de la 
réparer, ce qui ne lui coûterait pas beaucoup de peine. Cependant nous ne le voyons pas. 
La Misumena reste aussi tranquillement sur l'arbre aciculaire, que sur celui à feuilles; le 
travail est le même dans les deux cas; mais les résultats, comme nous Nrune vu, sont tout 
à fait différents. Arrêtons nous à ce phénomène. 
J'ai déjà dit, que lorsque le nid de la Misumena s'établit sur un sapin ou bien sur un 
pin (f. 45, PI. III), il ne présente qu’une série de fils, tendus en désordre entre les épines. 
En examinant attentivement ces fils et en les comparant avec ceux, au moyen desquels ces 
araignées construisent leurs nids dans les feuilles, il est facile à constater leur ressem- 
blance. Le fait est, que le pseudo-nid, comme il était ci-dessus dit, consiste d’une série de 
fils, tendus en désordre au dessus du cocon; maintenant, si ces fils sont attachés aux objets 
mobiles, comme par exemple les feuilles voisines, ou les bords d’une seule feuille, ou les 
épines, — les points d’insertion, grâce à l’élasticé des fils, se rapprochent: les bords de la 
feuille se replient, les épines convergent, etc.; si les points d’insertion ne sont pas mobiles, 
les fils, tendus au-dessus du cocon ne changent pas leur entourage. De très simples expé- 
riences peuvent nous convaincre de la capacité de ces fils de rapprocher, grâce à leur élasticité, 
les objets, aux quels ils sont attachés. Il est vrai, qu’en captivité ce ne sont pas tous les 
Thomisidae, qui font un nid; pour la plupart la majorité d’entre eux se borne à construire un 
cocon; néanmoins quelques unes de ces araignées nous ont parfaitement servi pour notre but. 
Je faisais les expériences suivantes. T 
Quelque temps avant la ponte je mettais des individus de cette famille dans des boîtes 
en matières de différente densité; les nids se fabriquaient toujours dans un des coins de la boîte, 
qui était arrangée de manière que trois de ses parois (f. 46 B, PI.X) la 1°, 2°,et 3°, se fixaient 
immobilement! et la quatrième se fixait à l’angle C de manière, qu’elle pouvait se mouvoir 
dedans et dehors, comme l’indiquent les aiguilles, en augmentant et diminuant le coin c. 
On peut formuler de la manière suivante les résultats de ces expériences: 1) dans une 
boîte à matière dure à parois immobiles le nid présente l'aspect, que nous voyons à la 
fig. 46 A, PI. X; 2) dans une boîte en papier d’aquarelle avec:la 4° paroi mobile, comme 
on le voit à la fig. 46 B, les fils du nid feront converger les 4° et 3° parois d'autant plus, 
que le papier sera plus fin et qu’il y aura plus grande abondance de fils (f. 46 C). 
C’est par là que je finirai la description du pseudo-nid de la Misumena et je 
passerai au cocon, qu’il renferme. Comme chez tous les Thomisidae, voici ce que présente 
l'architecture de ce dernier, Il a toujours la forme d’une sphère plus ou moins comprimée, 
et. n'importe dans quel nid qu’il se construise, consiste de :deux moitiés, dont l’une, 
l'inférieure, qui présente une plaque basale, est toujours plus ou moins recourbée, parfois 
même caliciforme, et la supérieure, quelquefois recourbée aussi, qui s’unit avec l’inférieure 
par le diamètre du grand cercle. La plaque supérieure est pour la plupart plus mince que 
l'inférieure. Mais dans le cas, où elle a une épaisseur marquante et couvre complètement 
7* 
