ee Ré LA 0 de ae à | M PC A dois LE CA EL te, D LS, dal ON D En dé nf Sn 
64 W. WAGNER, 
constitue la masse principale de la construction, se trouve le cocon en forme de globe 
(f. 63 coc.), pour cette fois très solide. Les oeufs y occupent comparativement une petite 
partie de la cavité, où ils roulent librement comme du plomb. Parconséquent le nid et le cocon 
atteignent ici le plus haut degré de développement. Le dernier est tout à fait séparé, solide 
et conserve invariablement sa forme primitive. La toile du nid l'enveloppe de tous côtés et 
les objets étrangers le dérobent à la vue des ennemis. Cependant il est aisé à voir, que 
l'architecture du cocon de l’Ar. griseus n’ajoute dans ses traits fondamentaux rien de 
nouveau à ce que nous connaissons déjà de l’étude des nids des Philodromidae, ci-dessus 
décrites. 
Voici le sommaire’ de ce qui vient d’être exposé. 
1) Les Philodromidae, comme les Thomisidae, ne font ni piège, ni retraite. 
2) Point de constructions pour la mue. 
3) Leur nid présente une construction typique d’un pseudo-nid, qui chez certains 
représentants de la famille atteint le plus haut degré de perfection. 
4) Chez beaucoup de formes nous rencontrons l’enveloppe du nid, portant dans sa 
contexture des objets étrangers. 
5) Beaucoup de représentants de cette famille fabriquent pour leur nid une soie 
colorée, qui leur sert de protection. (Couleur protectrice.) 
6) Les endroits, qu'ils choisissent pour la construction du nid, sont pour la grande 
majorité de cas des plantes, leurs feuilles et branches. Mais quelques uns d’entre eux 
préfèrent des surfaces unies, des murailles et des enclos. 
7) La connéxion de l’architecture du nid de cette famille avec celles des Thomisidae— 
outre le fait, que ce n’est que dans ce groupe d’araignées, que nous rencontrons des 
pseudo-nids, — s’établie encore par toute une série de formes intermédiaires. 
8) Le cocon chez les Philodromidac se construit autrement, que chez les Thomisidae: 
il présente une toile continue et non deux plaques, comme chez ces derniers. Parconséquent 
son architecture a le même rapport à celle des cocons des Thomisidae, qu’on voit, par 
exemple, entre les cocons des Ocyalidae et ceux des Lycosidae. Toute une série de formes 
intermédiaires indique la voie, que l’architecture du cocon a suivie entre les Thomisidae et 
les Philodromidae. La cavité du cocon chez les Philodromidae surpasse considérablement 
les dimensions de la masse d’oeufs, qu’elle contient. 
9) Le tissu du cocon consiste en fils entrecroisés. 
10) Il est incolore. 
11) On n’observe jamais d’inclusions d’objets étrangers dans l’enveloppe du cocon. 
12) Les soins maternels ne se bornent qu’à protéger les jeunes contre les attaques 
des ennemis. 
13) Les jeunes araignées restent quelque temps dans le nid et se dispersent ensuite. 
14) En comparant la construction des Philodromidae avec celle des Thomisidae il est 
facile à remarquer, qu’en restant dans ses traits fondamentaux la même chez les deux, elle 
