96 W. WAGNER, 
du nid, tandis que dans la terre le nid reçoit une forme, qui peut être considérée comme 
tout à fait régulière, c’est à dire typique, —circonstance de grande valeur pour nous. 
Le nid en question présente un sac allongé, qui est extérieurement garni d’objets 
contigus: (f. 123, PI. VI) parfois des fragments de plantes sèches, ou des particules de 
terre, qui le revêtent entièrement, d’une manière très serrée (f. 123 n.). 
Ces objets ne s’enchâssent pas dans l’enveloppe soyeuse, mais cette dernière s’accroche, 
ou s'attache aux objets contigus. Nous voyons donc ici le même phénomène, que j’ai décrit 
chez l’Argyroneta par rapport à sa retraite d’hiver. Si le nid du Drassus se fait sous la 
pierre et si les fils peuvent être attachés à la surface unie de cette dernière on n’observe 
pas d’objets étrangers dans la soie de la construction. Ici également nous voyons le même 
phénomène, que celui, décrit pour le nid-retraite de l’Argyronèta dans le cas, où il est fait 
dans une coquille: lorsque par un de ses côtés la retraite est contiguë aux plantes aqua- 
tiques, et par tous les autres à la surface unie de la coquille. C’est dans le dit sac que la 
femelle construit son cocon (f. 123 coc.), formé de deux plaques rondes: inférieure et 
supérieure, de contexture dure. La mère après avoir fini la ponte ne quitte pas le cocon, 
qu’elle protège soigneusement sans sortir du nid. 
Genre Melanophora. Je ne connais l’industrie que d’un seul représentant de ce genre, — 
Melanophora nacturna Linn., qui se fait des constructions, dont l’architecture dans ses traits 
fondamentaux est très similaire à ce que nous avons vu chez le Drassus lapidicola. 
Cette araignée est un Drassus, qui de terrestre est devenue non aquatique, comme 
l’Argyronète, mais arbricole, c’est pourquoi à première vue son nid présente presque aussi 
peu de similitude avec ce que nous avons vu chez le Drassus, que le nid de l’Argyronète; 
mais après un examen plus scrupuleux il accuse le même type d’architecture, que chez 
ce premier. C’est une feuille d’arbre, roulée au moyen de soie; la cavité, qui se forme 
de cette manière, se calfeutre avec une toile légère et présente une chambre, où se trouvent 
le cocon et l’araignée elle-même. Il n’est pas difficile à voir, que nous avons ici le même 
sac, qui forme la paroi du nid chez le Drassus lapidicola, ou du nid-retraite d’hiver chez 
l’Argyronète aquatique. Nous trouvons de la similitude en ce qui, à première vue, présente 
la distinction essentielle de ces nids: dans l’enveloppe externe, qui influe jusqu’à un certain 
point sur la forme générale du nid. Chez toutes ces araignées cette enveloppe est formée 
d’objets, auxquels prend attache l’enveloppe soyeuse elle-même du nid. Chez le Drassus 
c’est de la terre, des détritus de bois pourri, des feuilles sèches; chez l’Argyronète — des 
plantes aquatiques, voisines du nid; chez la Melanophore — une feuille verte de plante 
terrestre, parce qu’elle habite les plantes et y établit son nid. 
Mais le nid de cette dernière, dans son état achevé si similaire avec celui du Drassus, 
n’en diffère-t-il pas par le procédé du travail, car dans un cas l’araignée fait un sac, 
dans l’autre elle replie préalablement une feuille verte, dans laquelle est établi le sac? 
Pas du tout. La feuille se replie automatiquement en vertu de l’élasticité de la soie, dont 
l’araignée file son nid. Elle n’est occupée qu’au travail de ce dernier et dispose con- 
