98 W. WAGNER, 
à supposer, que la toile précédait au tube et que ce dernier présente sa métamorphose. 
Ces types se sont élaborés bien longtemps de cela, à en juger du fait, que la retraite-tube 
se rencontre chez la famille Dysderidae, c’est à dire les araignées, qui précédaient philo- 
génétiquement les Drassidae !) et qui sont liés avec eux par des caractères anatomiques et 
biologiques. 
C’est ainsi que la retraite de la Pythonissa a de la similitude avec celle de la 
Dysdera,—circonstance, qui n’a pas échappée l’attention des arachnologues. Nous lisons par 
exemple chez Simon que de tube de la Pythonissa est de la même forme, que celui de la 
Dysdère»?). C’est là une remarque parfaitement juste. J’y ajouterai seulement, que les traits 
de similitude dans les constructions des Drassidae et Dysderidae sont très considérables. 
L'architecture du cocon de la Pythonissa est similaire à celle des Drassidae (f. 131 
coc., PI. X). Il est formé, comme chez ces derniers, de deux plaques rondes: basale et 
protectrice, superposées par leurs bords et devenant de plus en plus compactes vers le 
centre. La disposition des fils, comme nous les voyons au microscope, rapproche aussi la 
Pythonissa des Drassidae. De même que chez ces derniers, le cocon de la Pythonissa se 
trouve en connéxion organique indissoluble avec le nid, de sorte qu’il ne peut en être 
séparé sans endommagement pour l’une ou l’autre de ces constructions. 
Genre Micaria. Chez les représentants de ce genre nous rencontrons des constructions, 
qui ne sont nullement moins originales, que celles de l’Argyroneta aquatica, quoiqu’en 
littérature nous ne trouvons point de descriptions tant soit peu détaillées. 
Je vais décrire la construction de la Micaria fulgens Walck. et noter avant tout, 
que ces araignées ne font point de nid, et ne préparent que le cocon, qu’elles placent dans 
la retraite — tube de l’Agelena labyrinthica (f. 130 M. PI. VI). Son architecture a des 
particularités, qui les distinguent des Drassidae en ce que chez ces derniers le cocon est 
toujours formé 1) d’une plaque basale plate, ou presque plate, en soie, sur laquelle se 
déposent les oeufs, et 2) d’une autre plaque ronde, peu convexe, qui couvre ces oeufs; en 
outre cette convexité n’est pas constante, mais change en dépendance de la plus ou moins 
grande masse d’oeufs. Il en résulte une forme de cocon, qui approche celle d’une lentille. 
Ici cette forme est autre. Le cocon de la Mic. fulgens présente un bocal bas, ou une 
coupe, dont la face inférieure s’insert aux parois du tube de l’Agelena (f. 130 M.). Cette 
coupe se couvre par en haut d’un couvercle tout à fait plat, fin, dense, brillant comme le 
mica et presque transparent (f. 129 p. p. c., PI. IV). Le cocon est d’un brun sale; on 
n’observe jamais d’objets étrangers, enchâssés dans sa soie. 
Enfin la matière du cocon est ici plus solide; la soie est d’une consistance, qui lui 
donne de la ressemblance aux feuilles du mica. 
Cependant malgré cette orginalité d'architecture au cocon, il n’est pas difficile de voir, 
que le changement substantiel y consiste en ce que la plaque inférieure, de plate qu’elle 
1) Voir W. Wagner. Obs. s. L. Araneiïna. Î 2) H. N. d, A. p. 122. 
