126 W. WAGNER, 
Pholcus phalangoides W alck. Comme tous les représentants de cette famille, ces arai- 
gnées, outre le dit piège —retraite— nid, font encore un cocon pour les oeufs, dont la structure 
est aussi primitive, que celle du piège. Cette primitivité s'exprime en ce que la toile, 
qui revêt les oeufs, est si pauvre, que ces derniers sont tout à fait visibles à travers (f. 181 
PI. IV.) — circonstance, qui a induit plusieurs auteurs en erreur: ils affirmaient, que le 
Pholcus est la seule araignée, qui ne fait point de cocon. Ce n’est pas juste; son cocon est 
très mesquin, mais il existe, et nous pouvons avec toute conséquence l’associer aux cocons 
des Theridiidae. 
Les fils, dont est formé le cocon, sont de la même nature avec ceux du piège — 
retraite. Les oeufs sont érès étroitement agglutinés entre eux de manière à en former une 
masse à peu près ronde, grosse comme un pois. 
L’araignée ne se sépare pas de son cocon, en le portant dans les mandibules et le col- 
lant sur son plastron, pendant tout le temps, que les jeunes mettent à se développer et à 
éclore. La fig. 181 représente le Pholcus opilioneoides F. dans cet état. Les petits, 
éclos de leurs oeufs, ne quittent pas le cocon et présentent une grappe vivante d'individus, 
que la femelle continue à porter avec elle jusqu’à ce qu’ils ne se dispersent. 
Voici le peu, qu’on peut dire sur l’industrie des araignées de cette famille. Cependant 
il suffit parfaitement de ce peu pour apercevoir toute la différence entre l’industrie des 
Pholcidae et celle des Lycosidae, Drassidae et les formes, qui leurs sont alliées. Là-bas l’his- 
toire du développement des constructions commence par la retraite, qui sert essentiellement à 
deux buts: au séjour de l’araignée au temps ordinaire et de loge pour le cocon; dans ce 
dernier cas la femelle fait des arrangements nécessaires. Jamais la retraite ne joue le rôle 
du piège, qui s'ajoute plus tard à cette première en qualité de construction supplémentaire. 
Ici le développement commence par une construction, qui remplit toutes les fonctions: 
de retraite, de piège et de nid. Plus tard cette construction a donné naissance, en qualité 
de partie séparée du piège, à la retraite — calotte, qui à son tour donnera naissance au nid 
Ireland. p. 207, t. II) réfère aussi le g. Pholcus aux The- | p. 14) le réfère à ses Tubicolae, qui correspondent de 
rididae. Il rapproche le g. Scytodes, comme il était ci- 
dessus dit, aux Dysderoïdae, ce qui est, à mon avis, tout 
à fait juste. 
Staveley (British spiders etc. p. 161) associe le g. Phol- 
cus à la fam. Theridiidae, etc. D’autres auteurs encore 
associent le g. Pholcus aux Drassidae, 
Ainsi C. Koch (Uebersicht des Archniden-Systems. 
p. 20, t. I) le réfère d’abord aux Drassides: plus tard, 
malgré qu’il en à fait une famille indépendante, les Phol- 
cidae, il continue à la placer immédiatement après les 
Drassidae. 
I] y en a qui associaient le g. Pholcus à la fam. Age- 
lenoïdae. 
C’est ainsi que Doleschall (Systemat. Verzeichn. der 
im Kaiïserthum Oesterreich vorkommenden Spinnen. t. IX, 
très près à la fam. Agalenoïdae Thor. 
Ausserer (Die Arachniden Tirols nach ihrer horizont. 
und vertic. Verbreitung. t. XVII, p. 151) réfère ce genre 
à la fam. Agalenoïdae, de même que Canestrini (Ara- 
neidi Italiani. t. XI, fasc. IIT, p. 141). 
Enfin certains arachnologues considèrent le Pholcus 
comme représentant «’un sous-ordre indépendant; par 
exemple Dahl (Analytische Bearbeitung der Spinnen 
Norddeutschlands, etc. p: 39), qui se fondant sur des par- 
ticularitès d'organisation de cette araignée, établit un 
sous-ordre — Plagitelariae avec une famille unique: les 
Pholcidae, un genre unique: les Pholcus. 
Je partage l'opinion de Dahl et je sépare, quoique 
sur d’autres fondements, le genre Pholeus d’autres araig- 
gnées et j’en fais le représentant d’une fam, indépendante, 
