132 W. WAGNER, 
d’un arbre voisin dans le piège; pas le moindre indice, que ce soit là un domicile. Sous de 
pareilles feuilles se refugient les cocons et l’araignée elle-même. Dans cette feuille, que 
l’araignée place à peu près au centre du piège, elle tend un très petit nombre de fils, qui, 
grâce à leur élasticité, réunissent les bords de la feuille. (ff. 202, PI. VIT, 206 PI. VIIT). A la face 
interne de la feuille nous ne trouvons pas de tissu en soie, qui revêt ses parois de la ma- 
nière, propre aux architectes plus habiles. Au fond, le nombre de fils ici est, comme je l’ai 
dit, presque aussi limité, que dans la retraite rudimentaire du Ther. sisyphum, mais ils se 
tendent dans la feuille, accidentellement tombée sur la toile. C’est là toute la différence. Fait in- 
téressant qu’évidemment le Th. tepidariorum n’a pas encore élaboré d’instinct, qui lui per- 
metterait de reconnaître son nid comme quelque chose de stable, d’immobile. En cas d’alarme 
et de ruine au piège la femelle, en se transférant dans un nouveau lieu, emporte avec elle 
outre le cocon (comme le font ses congénères, qui ont un nid stable), — encore le nid. Il 
arrive, qu’elle le transporte très loin. On ne peut s'empêcher de s'étonner du travail de 
l'animal, qui traîne une construction, dont les dimensions le dépassent 50—100 fois, quoi- 
que malgré son calibre cette construction, faite d’une feuille sèche, est au fond assez légère. 
En captivité j'ai vu plus d’une fois avec étonnement un pareil nid — feuille, suspendu le 
matin au plafond de la chambre, tandis qu’au soir de la veille il se trouvait sur ma table. 
Nous ne rencontrons rien de pareil déjà chez les formes suivantes: Th. pictum, varians, et 
autres. Leur nid — retraite est stable et elles ne font même pas de tentatives à le trans- 
porter; en cas d’alarme en liberté et en captivité elles saisissent, comme beaucoup d’autres, 
le cocon et abandonnent le nid pour toujours. 
Le nid — retraite décrit renferme un cocon brun (f. 206 coc. PI. VID), qui, par sa 
forme et sa structure se distingue un peu de ceux des Theridiidae, ci-dessus décrits. Il est 
quelquefois pyriforme, ovalaire et jamais sphérique (f. 203 a b. c. PL. VII); en outre, il est 
toujours suspendu à son nid par son bout étroit soit immédiatement, soit au moyen d’un, ou de 
plusieurs fils courts; l’un et l’autre, c’est à dire la forme d’une poire (quoique très rare- 
ment) et la suspension au moyen d’un ou de plusieurs fils, se rencontrent chez le Th. pictum: 
et le Th. varians, dont il sera question immédiatement après le Th. tepidariorum. Comme 
structure il diffère en ce que les couches de soie, qui enveloppent le nid, présentent une 
différenciation plus profonde. La couche extèrieure diffère ici de l’interne non seulement 
par la coloration, mais encore par la structure, parce que ses fils sont un pou plus grossiers. 
La couleur brune du cocon dépend proprement de sa couche extérieure, qui est de cette 
couleur; la couche de dessous est beaucoup plus claire; ses fils sont plus fins, mais disposés 
beaucoup plus régulièrement; les parois du cocon en général sont si compactes et denses, 
qu’on ne peut voir les oeufs à travers. Enfin la particularité dans l’architecture de ces co- 
cons consiste en ce que leur cavité surpasse tant soit peu le calibre de la masse d'oeufs, qui 
y roulent librement. La chambre n’est pas spacieuse; le tissu, qui constitue les parois du 
cocon, forme parfois des plis, qui donnent à ce dernier un aspect ridé. (f. 203 PI. VII). 
Theridium pictum W alck. est déjà un des architectes remarquables, Les nids— retraites 
4 
