156 W. WAGNER, 
du piège la retraite, la perfectionnent et élaborent à la longue un nid —retraite compliqué, et 
les autres n’ont point de nid—retraite, mais élaborent un cocon de structure compliquée. 
Un phénomène analogique à ces séries parallèles s’observe dans les constructions de la 
fam. Epeiridae, douée cependant de particularités, qui la caractérisent. 
Par exemple nous trouvons ici, parallèlement à la série Theridium tepidariorum — 
Th. lineatum la série Zilla — Epeira patagiata et parallèlement à la serie Th. nervosum — 
Ero la série Zülla — Ep. angulata. Chez les représentants de la première série, de même 
que de sa série analogique chez les Theridiidae, nous rencontrons d’abord un cocon de 
simple structure, établi auprés du piège, sur lequel se tient l’araignée, qui ne se construit 
pas de nid spécial, comme Zilla par exemple. Plus tard nous voyons des araignées, qui se 
fabriquent des nids — retraites de forme d’une calotte, rappellant la calotte du Theridium 
pictum; dedans la retraite elles filent un cocon. 
Parallèlement à cela nous rencontrons un phénomène, qui ne s’observe pas chez les 
Theridiidae, nommément que beaucoup d'Epeires se font des retraites séparées, parfois très 
habiles, mais n’y placent pas le cocon, ni ne l’établissent même pas dans le piège, mais 
loin de l’une et de l’autre. Nulle part dans d’autres groupes d’araignées nous ne rencontrons 
de ces phénomènes. Jusqu'à présent nous avons vu, que si l’araignée construit une retraite, 
elle lui sert de nid. L'affaire marche ainsi chez les Lycosidae, Drassidae et les formes, qui 
leur sont alliées; elle marche ainsi chez les Theridiidae aussi. L'’araignée ne construit pas 
de nid uniquement en cas, où elle ne fabrique ni retraite d’êté, ni celle d'hiver. Il y a 
beaucoup d’Epeires, qui fabriquent une retraite d’été et point de nid. 
Ce phénomène s’explique d’un côté par l'abondance de matériaux, qui suffisent pour 
le piège, la retraite et le cocon de structure très habile; d’un autre par le fait, que 
quelques Epeires meurent bientôt après la ponte. Cette dernière circonstance a dû amener 
par la voie de sélection à une structure du cocon, qui devrait présenter une protection suf- 
fisante aux jeunes, sans que la mère elle — même y prenne part directe; la première pré- 
sente des moyens pour atteindre ce but. 
Chez les représentants de la seconde des séries mentionnées le cocon, d’abord mal 
construit, et protégé par la femelle, plus tard trouve sa protection soit dans les objets 
étrangers, dont sa couche supérieure et revêtue [comme chez le Th. nervosum et autres: 
Epeira umbratica par exemple, (f. 220. PI. IX); soit dans des adaptions de l’organisation interne 
de l’araignée, qui lui permettent de filer pour le cocon une soic à couleurs protectrices : 
soit dans les deux moyens combinés. Dans tous ces trois cas la femelle abandonne le cocon, 
car il ne demande plus sa protection et ses soins. 
Nous retournerons encore à cette question après une étude détaillée des constructions 
du genre Epeira. 
Autant que je sache, ces araignées, comme toutes les Epeiridae en général, ne fabriquent 
pas de construction spéciale pour la mue et passent par ce procédé n'importe où, le plus 
