L’INDUSTRIE DES ARAIGNÉES. 157 
souvent dans leur piège habituel. Je ne m’arrêterai pas à la description de ce dernier, 
comme en général des pièges, suffisamment bien étudiés des Epeiridae. 
Epeira patagiata Clerck. Cette araignée place ses cocons jaunes dans la retraite, 
construite à côté du piège. La retraite a la forme habituelle d’une cloche. Sa face supé- 
rieure est très habilement solidifiée de détritus de plantes sèches, qui masquent parfaitement 
la retraite. Il n’est pas difficile à voir dans cette architecture une analogie complète avec 
ce que nous avons vu chez le Theridium pictum. Dans ses traits fondamentaux, la similitude 
est si considérable, qu’elle me dispense de la nécessité de poursuivre la description de ces 
constructions. 
À propos, je marquerai ici le fait suivant. Beaucoup d’Epeiridae s'emparent des 
nids — retraites des Theridiidae, sans lutte certainement, parce que le petit propriétaire 
s’empresse de se sauver à la vue d’un ennemi si monstrueux. Pourtant cet ennemi n’attaque 
pas l’araignée (comme Th. lineatum), car il est douteux qu’il la remarque, il ne pense 
qu’à occuper un coin, qui lui est convenable. 
Il m'est arrivé de trouver un jour une grande Epeira cornuta dans le nid du Th. pictum, 
en présence du propriétaire du nid, qui se trouvait en voisinage sur le filet. Probablement 
l’araignée quitterait son nid—retraite, si elle était seule, mais elle avait ses petits, qui se 
sont tous cramponnés sur la face extérieure de la cloche. Cependant, il parait, que ces cas- 
là sont en général très rares et s'expliquent par le hazard: probablement le nid de l’Epeire 
a été ruiné, c’est pourquoi cette dernière, en cherchant à la hâte un nouveau logis, vu, 
que c’était le 1 Août et que le temps était pluvieux et venteux, avait envahi un nid étranger 
ayant chassé le propriétaire. 
Dans notre faune le nombre de représentants des Epeires, qui fabriquent des nids 
— retraites, est trés limité; il semble, que sous les tropiques ils sont plus nombreux. 
L’échelle avec laquelle nous avons mesuré l’état de perfection du cocon, au point de vue 
de son aptitude à protéger la progéniture sans le concours de la mère, y est évidemment diffé- 
rente de la nôtre, la lutte pour l'existence plus intense, que dans les climats tem- 
pérés; le nombre de formes d’animaux vertébrés, et surtout d’invertébrés y est beaucoup 
plus riche; les moyens de lutte sont plus variés et plus habiles. Pour cette raison le genre 
d'architecture, qui dans notre climat serait suffisant pour garantir la progéniture de toute 
attaque sans la participation de l’araignée — est insuffisant sous les tropiques. On y ren- 
contre des cocons, qui présentent des chefs-d’oeuvres d'architecture. Dans notre climat 
ces constructions permettraient à l’araignée de s’émanciper complètement de toute surveil- 
lance du cocon. Des constructions, beaucoup moins parfaites, s’abandonnent, aussitôt 
qu’elles sont achevées, — circonstance, qui prouve, que l'architecture donnée est tout à fait 
satisfaisante au point de vue des intérêts de l’espèce dans la lutte pour l'existence. 
Autre chose sous les tropiques. Là des cocons, admirables par leur structure parfaite, 
se trouvent en outre sous la surveillance de l’araignée, qui ne se fie pas à cette perfection 
seule d'architecture. Il ne s’agit que de comparer les constructions des Territelariae, dé- 
