L’INDUSTRIE DES ARAIGNÉES. 177 
La table offerte présente, comme il est dit, le résumé des matériaux, que j'ai amassé 
dans cette direction, et qui servent de source pour son édification, de même que de moyen 
pour sa vérification. Indépendamment de cela, cette table avance par elle-même une 
série de questions, dont la solution se trouve dans les mêmes matériaux, à l’exposition des- 
quels sont dédiés les chapitres précédents. 
Par exemple, nous concluons de cette table, que toutes les araignées se divisent, sui- 
vant l'architecture du cocon, en 2 sous-classes. L’explication de ce phénomène repose, 
comme nous l’avons vu (Ch. VII et VIII), en ce, que les particularités dans le genre 
de vie des araignées, qui enlacent des objets étrangers dans la soie du cocon, sont de nature 
à diriger leurs instincts vers le développement et le perfectionnement de l'architecture du 
cocon, et non du nid. 
Plus loin nous voyons, que les retraites d’un certain type sont caractéristiques pour 
de grosses unités taxonomiques (par ex. la retraite — terrier, retraite —toile et retraite 
— piège), tandis que les autres (retraite — tube et retraite-calotte) n’ont pas cette signi- 
fication. La réponse à cette question repose aussi dans les matériaux, ci-dessus exposés. 
Nous savons, que la retraite — tube n’est autre chose que la modification de la retraite 
— toile, son dérivé, et ne peut parconséquent avoir de signification indépendante; la re- 
traite — calotte est le dérivé de la retraite — piège, c’est pourquoi elle caractérise le même 
groupe d’araignées. 
Je ne veux certainement pas dire par là, que les types de la retraite — toile, du terrier 
et du piège, qui caractérisent les groupes des ordres, présentent quelque chose de tout à 
fait indépendant l’un de l’autre. Point du tout; et si pour le moment nous ne sommes pas 
toujours en état d'indiquer la série complète de gradations, qui les lieraient entre eux, cela 
s’explique par l’insuffisance de matériaux. 
Beaucoup de constructions d'araignées indiquent la possibilité de l’existence des formes 
intermédiaires entre la retraite — toile et celle, formée de fils, croisés en différents plans 
sans ordre évident. Ainsi par exemple la retraite — toile de l’Agelena présente une con- 
struction typique de ce genre, et cependant aux bouts de la toile nous remarquons des fils, 
qui sont disposés en différents plans, au lieu d’un seul, et irrégulièrement tordus. D’un 
autre côté chez certaines Retitelariae nous connaissons des retraites — pièges (Linyphia), 
formées de fils, qui se croisent en différents plans, mais qui à certain endroit du piège 
se croisent presque en un seul, formant une espèce de toile, et quoique cette toile se dis- 
tingue par les détails de sa structure de celle des Drassidae et des familles, qui leur sont 
alliées, néanmoins les indications sur la connexion de ces deux types de constructions entre 
eux, ne perdent pas leur valeur. 
Le terrier présente la même chose; nous avons les mêmes indiations sur sa connexion 
avec la retraite—toile. Pour nous bien représenter le fait, rappellons nous d’un côté la con- 
struction de l’Argyroueta, qui bouche au moyen de soie les enfoncements correspondantes, et 
d’un autre — les enfoncements dans la terre, qui servent de prototype aux terriers, et dont 
Mémoires de l'Acad. Imp. d. se. VII Série. 23 
