L’INDUSTRIE DES ARAIGNÉES. 187 
de ce qui a été dit iei sur le sujet, et ce qui nous permet de représenter de la manière sui- 
vante le rapport génétique des familles, qui composent le I-r groupe: 
C’est sous cet aspect que nous nous représentons à la longue le tableau du rapport 
intime des familles d'araignées entre elles, prenant pour base les particularités de leur in- 
dustrie, dont la valeur philogénétique s’établit par l'étude comparée des instincts nidifica- 
teurs de la classe des Araneina dans son entier. 
En résumé, conformément au plan, ci-dessus marqué, de la solution du problème, j'ai 
à comparer la classification, établie sur les particularités de l’industrie des araignées avec 
celle, établie sur les données de l’anatomie comparée. 
Dans mon travail «Observations sur les Araneina», j'ai fait une appréciation critique 
des criteriums de la classification des araignées, sur lesquels s'appuient les auteurs à 
partir de Clerck (1757) et finissant par Menge, Westring, Ohlert, Canestrini, 
Thorell, Bertkau, Cambrigde, Lebert, et autres, et j’y ai joint un nouveau, que je con- 
sidère de très haute valeur, nommément la structure de l’appareil copulatif de ces animaux. 
J'y ai indiqué les fondements, en vertu desquels les particularités dans la structure des dits 
organes doivent être reconnues comme extrêmement valuables, de même que les considéra- 
tions à la suite desquelles la classification des araignées, établie sur ce criterium, doit d’au- 
tant plus approcher de la classification naturelle, que Je matériel, qui s’y rapporte, est 
plus parfaitement étudié. 
La table, établie sur les particularités dans la structure de l’appareil copulatif se 
divise — dans le sens horizontal, comme c’est representé dans mon travail precité (p. 137) 
et comme je la cite sans changement à la fig. 262) en trois séries parallèles — qui corres- 
pondent comme nous le voyons, au trois groupes de la table de classification, établie sur les 
particularités de l’industrie, et embrassent les familles, dont l'alliance de parenté ne doit 
pas être doutée. 
Dans le sens vertical la table, se basant sur les particularités de la structure de l’ap- 
pareil copulatif, se divise en deux rubriques: A et B. La première embrasse les araignées 
à appareil copulatif non interne, la seconde — à appareil interne. Le second groupe (B) se 
subdivise en cinq sous-groupes: a, b, €, d, e, qui indiquent les degrés de complication gra- 
duelle dans la structure de l’appareil copulatif. Ces mêmes rubriques correspondent (appro- 
ximativement sans doute, comme sont aussi approximativement indiqués les degrés dans la 
complication de l’appareil copulatif) au perfectionnement gradue] des instincts nidificateurs 
dans les familles d'araignées, qui composent chaque groupe; en outre, le rapport philogé- 
nétique de ces familles entre elles, basé sur les particularités de leur industrie, est marqué 
dans la table avec du rouge. Là, où cette connexion n’est pas nette, on trouvera des points 
d'interrogation à la table. 
1) Toute la différence de ces deux table consiste en | vue de leur industrie, avec des lignes supplementaires, 
ce qu'ici je lie les familles, que j'ai étudiées au point de | qui indiquent leur connéxion génétique. 
24* 
