194 W. WAGNER, 
douées de la meilleur vue) qu’elles ne poursuivent leur proie qu'à la distance «de 
quelques pouces». Les recherches ultérieures, et plus exactes, de Dahl ont constaté, que 
les araignées du dit groupe des Saltigradae, comme Attus arcuatus par exemple, voient une 
petite mouche seulement à la distance de 20 centim. et cela —pas nettement; une vue nette 
doit être reconnu seulement à la distance de 2 cent. Forell a été frappé par l’imperfection 
de la vue chez les araignées. Suivant cet auteur, les Saltigradae ne remarquent leur proie, 
qui bouge lentement, qu’à la distance de 5//,—8 cent. Lyster a observé, que l’Attus aper- 
çoit sa proie à la distance de 5 cent. Enfin les observations intéressantes et détaillées de - 
Plateau (T. II «Vision chez les Arthropodes». 1888 Brux.) l’ont conduit à la conclusion, 
que toutes les araignées voient mal; que ce ne sont que les Attidae et Lycosidae qui sem- 
blent voir les mouvements des petits objets à la distance de 1 à 20 cent.; en outre «la dis- 
tance, à laquelle la proie est suffisamment bien vue pour que la capture en soit tentée, n’est 
que 1—2 centimètres» (p. 35). L'auteur y ajoute, qu’à cette petite distance la vue de 
l’araignée «n’est pas nette, puisque les araignées chasseuses commettent de nombreuses er- 
reurs. Tout cela se rapporte aux Attidae et Lycosidae. En ce qui est des araignées tis- 
seuses, c’est à dire, qui tendent des toiles, «elles ont une vue détestable à toutes les dis- 
tances; elles ne constatent la présence et la direction de la proie qu'aux vibriations de leur 
filet». Les expériences, jointes à la dernière conclusion de Plateau, ne permettent aucun 
doute Qu fait que les araignées ne distinguent pas la forme des objets. Ni les Attidae, ni 
les Lycosidae ne sont douées de cette faculté, comme le constatent aussi mes propres obser- 
vations. 
En ce qui concerne la faculté des araignées de distinguer les couleurs, les observations 
donnent à cette question une solution négative, comme à celle sur la faculté de distinguer la 
forme des objets. 
Mr. et Mme Peckham appartiennent au petit nombre d’observateurs, qui croient au- 
trement. Cette conclusion, à laquelle ils sont arrivés à la suite d’un grand nombre d’expé- 
riences, se ramène à ce que les araignées préfèrent les cases éclairées (au moyen de carreaux 
de couleur rouge). D’après ces auteurs cette préférence est le résultat de l’activité ophtal- 
mique, car les araignées, après avoir été aveuglées par la paraffine, se montraient tout à 
fait indifférentes à la couleur de la case, dans laquelle on les plaçait, et qu’elles ne quit- 
taient pas. 
Je doute, que le fait d’une araignée provisoirement aveuglée et restant immobile dans une 
case éclairée par une toute autre lumière que la rouge, qu’elle préfère, puisse présenter un 
argument pérsuasif. Une araignée, privée de vue, comme beaucoup d’insectes, reste immo- 
bile, parce que dans ses locomotions, elle est guidée jusqu’à un certain point par les yeux. 
On comprend bien, qu’étant privée de cet instrument, elle doit rester immobile. Les Peck- 
hams faisaient encore l’expérience suivante: ils plaçaient l’araignée dans le compartiment 
bleu, aussi proche que possible du compartiment rouge. L'animal restait tranquille. Mais 
peut on déduire d'ici, que cette tranquillité provenait de ce que l’araignée voyait le rouge? 
AS CE 
