198 :: W, WAGNER, 
petite tour, qui ressemble tant à la cheminée d’une vielle chaumière en bois. On y voit un: 
choix conscient et transport des matériaux à l'endroit du nid. La même araignée, en 
construisant le nid surla côte de la mer, manifeste son intelligence en adaptant les matériaux, 
qui se trouvent sous la main. 
D'un autre côté V. Audouin, en traitant les nids de l’Araignée de Corse, s'exprime 
de la manière suivante sur la combinaison du travail de cette dernière: «plus nous avons 
«vu de perfection dans l’ouvrage de l’Araignée de Corse, plus nous sommes forcés de 
«reconnaître, que tous ces actes dérivent exclusivement de l'instinct». «Le rôle de l’Araignée 
«se réduit donc à opérer sans calcul, ni combinaison, mais sous une influence étrangère et, 
irrésistible, et quant aux leçons, que pourrait lui fournir l’expérience, elles sont entièrement 
«ulles, comme chez tous les insectes, c’est à dire, qu'après avoir vécu des mois et des 
«années, elle n’en sait guère plus et n’en fait pas d'avantage, que lorsque, sortant de l’oeuf, 
«elle s’est mise incontinent à construire». (pag. 16). 
Une grande majorité d'opinions des autres naturalistes se ramènent à ces deux points 
de vue extrêmes. 
Mais retournons à l’étude intime de la question. 
Le naturaliste, qui a étudié d’une manière plus détaillée, que les autres, la nidification 
d’un groupe d'animaux, — pas des invertébrés, il est vrai, mais des oiseaux, — Wallace !). 
formule de la manière suivante les résultats de ses recherches sur la question du choix des 
matériaux pour les constructions. Il suppose, que les facteurs, dont dépend le choix des 
matériaux, sont: 
1) Les facultés primaires de l'intelligence et de l’imitation, dont tous les animaux 
sont doués (p. 248 et autres); 
2) Les particularités d'organisation, qui déterminent le plus souvent la nature et le 
choix des matériaux (p. 25) et enfin 
3) La commodité; «chaque race d’oiseaux», dit l’auteur, «emploit pour la construction 
des nids des matériaux, qui lui sont le plus commodes (p. 227). 
Par rapport aux araignées ces thèses du célèbre auteur ne peuvent être acceptées 
qu'avec des modifications considérables ?). 
1) «Sélection naturelle». Trad. en russe sous la rédact. 
de N. P. Wagner 1878. 
2) Je doute, qu’elles puissent être acceptées à l'égard 
de Ja classe d'animaux, dont les constructions ont servi 
essentiellement de base aux dites conclusions. En ce qui 
concerne la faculté des oiseaux à se guider dans leur 
nidification par l’intelligence et l’imitation, les faits, cités 
par Wallace, me paraissent peu convaincants, et l’opi- 
nion, émise par Darwin, que c’est l’instinct, et non l’in- 
telligence, qui les dirige dans cette activité, me parait | 
beaucoup plus proche de la vérité. 
Que «des particularités d'organisation déterminent 
à un certain point la nature des matériaux», comme 
l’affirme l’auteur, — cela est certainement hors de doute. 
Cependant le rôle de ce facteur, a mon avis, est moins sig- 
nifiant, que le suppose Wallace. Prenons, par exemple 
nos pinsons communs (Fringilla coelebs et nos chardon- 
nerets (Carduelis elegans). Les descriptions des auteurs 
et mes propres observations témoignent, que la distinction 
dans les matériaux des dits oiseaux existe indubitable- 
ment et s'exprime, généralement parlant, dans le fait que 
la matière prévalante chez le pinson c’est le crin et le 
poil, et chez le chardonneret— la matière végétale. Et 
cependant les ailes, le bec, le cou, les pieds du pinson et 
dif bo L )HRNERE 
