L’INDUSTRIE DES ARAIGNÉES. DAT 
des dits endroits n’est point du tout le résultat d’un rapport déterminé de l’araignée à cet 
acte, mais simplement du hazard. 
Encore un exemple. 
La tarentule établit son terrier dans toute sorte d’endroits: près des routes, des champs 
labourés, dans des prairies, des jardins, des clairières de bois, etc. etc. Lesquels de ces cas 
doivent donc être considérés comme normaux, et lesquels comme déviations? 
Ils seront pris pour des déviations en tant, que le nombre de faits, en possession de 
l'observateur, est petit. S'il voit une dizaine de terriers sur le champ labouré et un seul 
sur la clairière du bois — la conclusion est évidente, comme est évidente sa défectuosité. 
La tarentule ne connait ni bois, ni prairie, ni champ labouré: elle ne les a pas vus, et 
ne peut les voir, car elle ne peut voir la forme des objets, qui se trouvent même à la distance 
d’un demi-pouce; dans le choix de l’endroit elle est guidée uniquement par les facteurs, qui 
ont été indiqués pour toutes les autres araignées; les coins, qui du point de vue des dits 
facteurs seront trouvés «convenables», peuvent se rencontrer dans un plus ou moins grand 
nombre sur une route pratiquée, une clairière de bois, une prairie, un jardin, etc. etc. 
On pourrait indiquer un grand nombre de ces cas, et des cas analogiques, de déviations 
apparentes de l'instinct dans le choix de l’emplacement chez les araignées, différemment 
interprétés par différents auteurs au point de vue de la zoopsychologie. 
Cependant peut on admettre de véritables déviations des instincts habituels dans le 
choix des emplacements chez les araignées? L'existence de certains faits, quoique très Ese 
nombreux, nous oblige à y répondre affirmativement !). 
Il était ci-dessus dit, que certaines Thomisidae suspendent leur cocon de manière, que sa 
face inférieure n’atteint pas l’objet, sur lequel il est établi; un cas de véritable déviation 
dans le choix de l’emplacement présentent les cocons lorsqu'ils sont établis non au-dessus 
d’un enfoncement, pas dans un coin, ni au milieu d’une branche fourchue, en un mot pas 
dans des endroits, où ils pourraint être suspendus, mais sur une surface, où on ne peut les 
suspendre. Dans ces cas le plan de l’architecture reste le même, quoiqu’à première vue elle 
parait être différente de celle, que nous sommes habitués à voir. 
Il était dit (Ch. VI) que l’Agroeca haglundii choisit des branches fines, des brins 
d'herbe, etc. pour y fixer son nid. Mais parfois, quoique très rarement, il m’est arrivé de 
voir le nid de cette araignée, attaché à des objets de toute autre espèce. La f. 154 PI. VII 
présente un de ces cas, où le nid est attaché à une tige large de bouleau; un autre cas 
(f. 240 PI. VII), où une femelle a attaché son second nid au premier, fait plutôt. 
Mac Cook décrit un cas très intéressant de déviation dans le choix de l’emplacement 
pour le nid chez l’Ep. triaranea. Cette araignée établit ses cocons très près de son nid- 
retraite, ayant forme de cloche, et de son piège, au lieu de les placer dans la chambre du 
1) J’indiquerai à propos un cas de déviation du dit in- | leur couleur protectrice les dérobe à la vue. Cependant 
stinct chez l’Acanthosoma dentatum De G. Cette punaise | il m'est arrivé un jour de trouver de ces oeufs sur un 
pond ses oeufs verts sur les feuilles vertes du bouleau, où | tronc d’arbre, où ils frappaient l'oeil. 
dlémoires de l'Acad. Imp. d. sc. VII Série. 28 
