L’INDUSTRIE DES ARAIGNÉES. 299 
première vue parait si complèxe, celui de deux types, complètement différents d'architecture: 
du nid d’été et de celui d'automne chez la dite araignée, 
Je ne doute pas, que ce cas ne soit pas unique parmi les Araneina; que beaucoup 
d'araignées, qui pondent en automne (pour l’hiver) et au printemps ont leurs constructions 
de différente architecture; — en outre, que cette architecture ne présente dans aucun de 
ces cas un acte intelligent, mais que les instincts eux-mêmes, comme nous l’avons vu chez 
l’Argyroneta, ne sont pas complèxes, qu’ils sont même très uniformes et ne présentent prin- 
cipialement rien de nouveau. 
Les expériences, que j’ai faites pour m’éclaircir la question sur la faculté des araignées 
de «modifier» leurs instincts, m’ont amené aux mêmes conclusions, que mes observations sur 
leur genre de vie. Voici quelques unes de ces expériences. 
Ayant trouvé un terrier de la tarentule et découpé sa partie supérieure, nous verrons 
que l’endommagement sera réparé; en outre, que le mode du travail, de même que son 
résultat, différeront peu de ce qu’on voit dans des conditions habituelles. En quoi consiste 
cette différence? Est-ce un phénomène d’instinct ou d'intelligence, qui entre en fonction 
avec les nouvelles conditions? En résolvant la question d’après la méthode subjective, c’est à 
dire par la voie de l’analogie avec l’activité de l’homme ou des animaux supérieurs, nous 
devrons certainement reconnaître ici l’activité de l’intelligence; mais en étudiant ce phéno- 
mène par la méthode comparée, c’est à dire chez un grand nombre d'individus de la même 
espèce et les représentants de beaucoup d’espèces, nous viendrons à d’autres conclusions. 
Nous nous convainerons bientôt, que la ruine, ou ia modification de la partie supérieure du 
terrier, que produisent beaucoup d’animaux, présentent en général à la tarentule une chose 
si habituelle, qu’il a du s’élaborer, et s’est vraiment élaboré, un rapport tout à fait déter- 
miné à ces faits: le mode du travail à l’endommagement a reçu une forme finale et déterminée, 
qui se répète par chaque individu exactement dans le même ordre, c’est à dire, comme se pro- 
duisent toutes les actions habituelles instinctives. 
Cette uniformité d'actions chez les araignées de différents âges: celles, auxquelles il 
n’est jamais arrivé de survivre de pareils événements, et celles, dont les terriers étaient 
ruinés par moi à plusieurs reprises de suite, — prouve au mieux à quoi nous avons ici 
affaire. Le point capital de la question, c’est que les actions instinctives d’un ordre, en se 
répétant par l’araignée chaque jour, se produisent sans interruption et successivement — 
les autres plus ou moins rarement. Cependant de ce que la femelle de l’araignée ne fait 
qu’un nid par an, et parfois durant toute sa vie, — il ne faut pas conclure qu’elle le con- 
struise, guidée comme nous l’avons vu, par l'intelligence et non par l'instinct. 
Autre exemple. 
J’ai placé une tarentule, qui s’est trouvé quelque temps en captivité, dans un terrier, 
que j'ai pratiqué avec ma canne dans le voisinage des petites fourmis. Le lendemain j'ai 
trouvé au-dessus de ce trou une construction, comparativement très haute, en forme de coupole. 
Les parois latérales de cette dernière et son sommet étaient formés de soie. (f. 248. PI.IX). 
