: 
RAT NP PUS ET ES IE RD US EN PS 
236 W. WAGNER, 
#tion de la feuille, sur laquelle il s’établit; mais aussitôt qu’il est possible, l’araignée lui donne 
la position à peu près verticale (nous observons la même chose chez la tarentule avec son 
terrier). En captivité l’araignée, ayant commencé, comme elle le fait parfois en liberté, 
c’est à dire par donner au tube la position horizontale, — ne se voit pas en possibilité de 
baisser son bout opposé, de sorte que contrairement à son instinct, la position horizontale du 
tube continue tout le long du tube. 
Que cette déviation n’est qu’apparente et qu’au fond elle n’est que la répétition litté- 
rale, pour ainsi dire, du viel instinct et ne présente point «d'adaptation» aux nouvelles con- 
ditions — cela suit déjà du fait que cette adaptation, considérant la manière de vivre de la 
dite araignée, est non seulement désavantageuse, comme nous le verrons tout à l’heure, mais 
encore absolument nuisible. En produisant son travail selon son instinct ordinaire et dé- 
viant sous l’influence des obstacles extérieurs, suivant le même instinct, qui la guide en liberté, 
l’araignée arrive à son insu à construire un appartement fout à fait insipide. I1 faut noter, 
que l’Agelena grâce aux obstacles extérieurs est forcée de changer non seulement le degré 
de la pente du tube relativement à la toile (en le plaçant sous différents angles relativement 
à cette dernière) mais encore la direction même du tube, qui peut être droite, s’il n’y 
a pas d'obstacles, et peut se courber considérablement. En travaillant au tube en 
captivité et rencontrant par exemple la paroi du verre, l'araignée, comme il suit de ce 
qui vient d’être dit, le continue en ligne courbe; cette courbure présente, bien entendu, 
non une déviation du type d'architecture et une adaptation aux nouvelles conditions, 
mais nommément la répétition du mode de ce travail en liberté. Le tube est toujours 
très régulièrement courbé dans le verre, justement parce que les parois ont une courbure 
régulière; on pourrait admettre une déviation et adaptation, si dans le cas donné 
la courbure était irrégulière; mais le fait est, que nous n’observons jamais cette irrégula- 
rité. Mais voilà ce qui est le plus intéressant: nous savons que la longueur du tube chez 
différentes Agelenes en liberté (de même que la profondeur du terrier chez la tarentule) est 
différente; et voici des individus, qui, se construisant à l’état de nature de longs tubes, en 
captivité sous l'influence des dites causes font parfois (sous le verre) des constructions, qui 
sont aussi originales, qu’insipides. Vue d’en haut, une pareille construction présente une 
masse de soie sans ordre, qui à première vue n’a rien de commun avec la toile, ni avec 
le tube, mais un examen attentif permet de constater, que nous avons là un tube ordi- 
paire, qui, étant comparativement long, a du à la longue (en se courbant par la paroi 
du verre) s’introduire par son bout étroit dans l'ouverture large de son commencement 
(fig. 235 PI. IT). En liberté le tube long avec le grand nombre de fils, qui le soutien- 
nent (f. 88 PI. IT), atteint à merveille son but et répond à la tâche, qui lui est imposée 
(d’une manière assez compliquée, comme nous l'avons ci-dessus vu); tandis qu’en captivité 
cette longueur, qui force l’un des bouts du tube à s’introduire dans un autre, non seule- 
ment n’atteint pas le but nécessaire, mais en atteint un tout à fait opposé; elle empêche 
l’araignée, assise dans la cavité du tube (comme le sont ces araignées en liberté) d’attrapper 
# 
