Es LC PAU RE Le LE À 0 nant LUN NS 
1: à : 
” 
258 W. WAGNER, L’INDUSTRIE DES ARAIGNÉES. 
J’ai à dire en résumé sur le développement progressif de l’industrie chez les araignées, 
qu’il découle de la tendance de la femelle à s’emanciper au possible des soins auprès de sa 
postérité la tendance à économiser également au possible le travail et la matière pour ses 
constructions. La justesse de cette considération se confirme non seulement par les faits, 
qui en servent de preuve immédiate (voir les chap. II VIT), mais encore ceux, qui à première 
vue semblent être en contradition avec elle. C’est ainsi que l’Agroeca, qui dans son groupe 
se trouve à l’extrémité de la série progressive des constructions, emploie pour son nid infini- 
ment plus de travail et de matière, que la Segestria; ou bien que l’Epeira angulata, qui se 
trouve à l’extrémité de la série progressive de l’autre groupe, emploie une masse énorme 
de travail et de matériaux, comparativement à ce que nous voyons chez le Pholcus. 
Cependant ce n’est là qu’une contradiction apparente: pour résoudre Ja question, il ne 
faut pas prendre l’un ou l’autre moment de l’activité des araignées, mais toute la combi- 
naison de temps et de labeur, employés pour la couvaison de la postérité. A ce point de vue 
certainement l’Agroeca et l’Epeira dépensent comparativement avec la Segestria et le 
Pholcus infiniment moins de l’un et de l’autre, car ayant terminé — l’une son nid, l’autre 
son cocon, — elles les abandonnent pour toujours. 
En résumant ce qui vient d’être dit dans le chapître présent, je puis formuler de la 
manière suivante les conclusions, auxquelles je suis arrivé. 
1) Le fait de la différence de rapports chez les femelles des Araneïina à leur postérité 
peut trouver son explication intime dans la formule suivante: la sollicitude des femelles 
auprès de leur postérité est d'autant plus grande, qu’elle est plus indispensable pour que 
l’espèce prospère. 
2) La progression dans le développement des instincts nidificateurs chez les Araneina 
tend à une perfection des constructions, qui pourrait présenter une sécurité suffisante à la 
postérité, sans que la mère y mette des soins, qui peuvent gêner son genre de vie. 
3) Les facteurs de la progression sont d’un côté les intérêts de la postérité immé- 
diate, qui se trouvent au premier plan et tendent à absorber l'individu par ses soins auprès 
de cette postérité, d’un autre côté les intérêts de l’individu, qui tend à son tour à s’éman- 
ciper au possible de ces soins. 
4) Les intérêts de l'individu présentent des facteurs aussi actifs de la progression, que 
les intérêts de sa postérité immédiate, par suite de quoi chaque type donné de construction, 
de même que chaque rapport donné de la mère à sa postérité, présente le moyen propor- 
tionnel des ces deux facteurs. 
5) Ces facteurs, en agissant dans des sens, parfois tout à fait opposés, sont régularisés 
par la sélection naturelle, qui dirige le développement des instincts exclusivement dans les 
intérêts de l’espèce et non dans ceux de l'individu, ni ceux de sa postérité. 
