190 



In dem Prograni von 1840, welches mir Hr. Prof. Loew in 

 Posen später zuzusenden die Güte hatte, ist auch das 

 Weibcl)en beschrieben, und Hr. Prof. Zetterstedt ent- 

 deckte es auch in Scandinavicn, womit also meine An- 

 sicht im Bulletin 1842. p. C64. bestätigt wird. 



Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga. 



5.) 6. g. Chr. skpulcralk Fab. 



Niger, aiitemiis palpis peclibusqiie concoloribus ; 

 abdominis segmentorimi margine pallido-ciliato. Lg. 

 3 '//". 



Zetlerst. 



rab. Syst. Anll. 113. Xl. — Fall. Dipl. Sc. 11. 4. 5.— 

 Meigen II. 74. 10. i^. — Zetterst. Dipl. Sc. I. 127. 7.— 

 Bullet, d. l. S. Imp. 1842. p. 645.— Lcew. Progr. 1840. 

 S. 6. 6. 



Das (5) gleicht völlig dem ($1 und unterscheidet sich 

 durch die von der Wurzel aus dunkler gefärbten Flü- 

 gel, deren Spitze wie bei dem (9) glasartig, aber et- 

 was getrübt ist; der in der Mitte der Flügel befindliche 

 kleine, längliche, querliegende glashelle Makel ist bei 

 dem (g) grösser und erweitert sich nach der Wurzel 

 zu. Die Beine sind ganz schwarz, wie beim 0. 



Beide Geschlechter aus Curland auch aus der Gegend von 

 Dorpat erhalten. 



Herr. Prof. Loew vermuthet, dass ( Chr. rufipcs ) Meig. 

 nur unausgeführte Männchen der Chr. scpulcralis 

 seien. Von Chr. rufipes Mg. erhielt ich beide Ge- 

 schlechter aus Schlesien vom Oberlehrer Zeller, die sich 

 durch die rotligclbcn Beine , deren Schenkel m. od. w. 

 an der Wurzclhälfte nebst den Knieen und den vier 

 lezten Fussglicdern schwärzlich sind; dass der Hinter- 

 rund der Hintcrleibsegmente breiter gelblich gefranzt 



