902 



4.) 6. Ther. lüctjbris Fb. 



Nigricans, obscure liirtrc; alKlomhie nigro, üicisurls 

 albis, maciilis ]aterll)us cinereis, fibiis mctarsisque 

 leslaceis; aus cinerascentibus. Lg. 4 — 5"'. 



Zetteist. 

 Mcigen It. H8. 4. -Bullet, d. l. S. Imp. 1834. p. 130; 

 1842. p. 645. — Z,ocw. Progr. 1840. S. 10. — Zetterst. 

 Dipl. Sc. L 904. S. — fBibio luguhris) Fab. Eni. syst. IV . 

 255. 6. Syst. Antl. 67. 1 . — [ Musca lugubris ) Gniel. S. 

 N. V. 2832. 134. 



Zwei (5) aus Iiicsiger Gegend. 



5.) g. Ther. taeniata Md§. 



Thorace flavicaule, vittis Iribus nigris; ab domine 

 chistaceo late nigro-fasciato, incisuris flavicantibus; 

 venire nigro, incisuris flavis. Lg. 5'". 



Metgen II. 120. 6, — Bullet, d. l. S. Imp. 1832. p. 346.; 



1834. 423; 1842. p. 645. Locw. Prag. 1840. S. 10. 

 Herr Prof. Loew vereinigt u. a. O. diese Art als das (5)) 

 mit der vorigen (lugubris) Fb. (6.) und schlägt den 

 Namen (dispar), als dieser Vereinigung anpassenden, 

 vor. Wiedemann beschreibt aber in Meigens syst. Beschr. 

 der Europ. Zweifl. schon eine in des Grafen Hoffraanns- 

 egg Sammlung befindliche , aus Italien stammende 

 (Th. dispar), welche dann einen anderen Namen bekom- 

 men müsste. Da nun Zetterstedt in seiner .. Diptera 

 Scandinavioen ein ( 5> ) der (Th. lugubris) beschreibt, 

 ohne dabei (Th. taeniata) Meig. zu citiren, so scheint 

 es doch, dass dasselbe von dem (g) der (taeniata) ver- 

 schieden sein müsse. Ich führe daher die (lugubris et 

 taeniata) noch als zwei verschiedene Arten an, bis si- 

 chere Resultate zu einer Vereinigung beider führen. 

 Mehrere (§) aus hiesiger Gegend. 



