46 GLANURES 
Quoi qu’il en soit, M.Kraatz sachant que la femelle du 
Ch. punctatus Er., qu’il a vue en nature, puisqu'il la si- 
gnale comme appartenant au genre Antidipnis, est ap- 
‘tère, tandis que j'indiquais la femelle de mon C. Javeti 
comme ailée, eüt dû se tenir sur ses gardes, d'autant plus 
que je mentionnais des différences notables de couleur, 
de forme et de ponctuation. Mon C. Javeti, en effet, estsi 
peu identique à l'A. punetatus, qu'il n’appartient pas 
même au genre Antidipnis. Ilne peut ètre davantage, par 
conséquent, identique à l'Antid. rubripes. Aussi je me 
suis fort amusé de voir M. Kraafz se battre contre des 
moulins à vent en discutant cette dernière assertion, et se 
tourmenter fort mal à propos dans ses suppositions inu- 
tiles touchant la femelle de mon C. Javeti. 
Je vais maintenant exposer brièvement le résultat de 
mes études sur les insectes dont il vient d’être question, 
le manuscrit correspondant de mon Genera ne devant être 
publié qu’à une date encore assez éloignée. 
Parmi les genres européens du groupe des Malachiites, 
quatre pour moi se font aujourd’hui remarquer par leurs 
tarses antérieurs de quatre articles seulement chez les 
mâles, savoir : Troglops, Homwæodipnis , Gen. nov., Anti- 
dipnis et Colotes. Le tableau suivant signale leurs carac- 
tères essentiels. 
I. Palpes maxillaires semblables dans les, deux sexes; 5 
à 3° article toujours notablement plus court. que le 2° 
et beaucoup plus petit que le dernier. 
A. Dernier article des. palpes maxillaires médiocre, 
subégal en longueur au 2° ou un peu plus long, subo- 
volaire ou très-obscurément sécuriforme, Tête, for- 
