56 GLANURES 
espèce propre dans le Catalogue de M. Schaum. La des- 
cription de Brullé me semble se rapporter assez bien au 
M. brunnipes Germ., qui se trouve en Grèce, d’après 
M. Kiesenwetter lui-même. 
7. Le genre Allotarsus Grael (Mém. 1858) adopté et 
éloigné notablement des Henicopus dans le Catalogue de 
M. Schaum, est synonyme de ce dernier genre et tout 
simplement basé sur une des espèces d’Henicopus à arti- 
cles des tarses simples dans les deux sexes. 
8. Le Dasytes rufitarsis Luc., incrit par M. Kiesenwet- 
ter, dans le Catalogue de M. Schaum, dans le genre Da- 
sytes, et sur la place duquel cet auteur dit ensuite (Berl: 
E. Zeïts., 1859, 485) ne pouvoir se fixer, me semble ap- 
partenir au genre Dasytiscus de l’auteur allemand et mème 
être une espèce très voisine de son Dasyt. graminicola. 
* 9. Le genre PAloiophilus Steph., relégué, dans le Cata- 
logue de M. Schaum, parmi les genres de place incertaine, 
appartient bien certainement, comme je l’exposerai dans 
mon Genera, au groupe des Dasytites. 
10. M. Mulsant (Opusc. ent. vi, 27) décrit, sous le 
nom de Velutinus, une variété de Bruchus, qu’il rapporte 
avec raison au B. rufimanus Sch. C’est un tort, à mon 
avis, de donner des noms aux variétés, mais, de plus, 
celle que M. Mulsant signale comme nouvelle, a été dé- 
rite et bien figurée depuis longtemps, comme espèce 
propre, par Herrich Schaeffer (Panz. Faun. Germ:, 
172, 4). 
11. L’Aromia ambrosiaca de M. Muls. (rosarum Luc.), 
considérée jusqu'ici comme une espèce distincte de 
PA. moschata, n’est bien certainement qu’une variété de 
