

262 



sein, eine kleine Auswahl typisciier P'urnien zu trefien, durcli 

 deren Bekanntmachung das Versliindniss und die Hinsicht in den 

 Zusammenhang der ganzen Famihc gefördert, bestehende Lücken 

 ausgefüllt und unnatürliche Eingrilfe der Systematik widerlegt 

 würden. Dass somit ein Tlieil meiner Arbeit durchaus fragmen- 

 tarisch ist, leuchtet von selbst ein; nur von der Gattung Cyplio- 

 myia habe ich eine monographische Bearbeitung zu unternehmen 

 versucht, freilich nur so weit eine solche bei dem Unfug, der 

 heut zu Tage auch in der Dipterologie von gewissen Seilen her 

 gelrieben wird, überhaupt möglich ist. Zur Wahl dieser Galtung 

 bewogen mich zwei Gründe: erstens bot die Konigl. Sammlung 

 gerade in dieser einen besonderen Reichthum an Arten dar, und 

 zweitens fand sich bei näherer Prüfung der Literatur eine nicht 

 unbeträchlliche Verwirrung in der Synonymie vor, deren Lichtung 

 mir eine dankenswerlhe Arbeit erschien. Schon beim Vergleich 

 der in der hiesigen Sammlung befindlichen Wiedemann'schen 

 Typen mit den Fabricius'schen Beschreibungen stiegen in mir 

 Bedenken gegen die Identität mehrerer Arten beider Autoren 

 auf und diese rechtfertigten sich vollkommen, als ich die von 

 Fabricius beschriebenen Exemplare der Gopenhagcner Samm- 

 lung, welche mir Herr l'rof. Schiödt(! mit der freundlichsten Zu- 

 vorkommenheit zum Vergleich sandle, genauer zu prüfen Gele- 

 genheil hatte. Dass die von Macquart und Walker aufgestell- 

 ten Arten noch in weit höherem Grade einer Sichtung bedurften, 

 liess sich bei der unglaublichen L("ichlf(n-Iigkeif, mit welcher sich 

 diese Autoren zu arbeiten gewohnt haben, von \or|^herein an- 

 nehmen; leider konnten jedoch hier nur die auffallencJpAen Miss- 

 grilTe erörlert werden, da eine Erkennung ihrer Arter' in den 

 meisten Fällen ausser den Grenzen der Möglichkeit lag. vVie 

 jeder, der die Arbeiten beider nur oberflächlich gejirüft hat, ein- 

 geselien haben wird, sind ihre Beschreibungen nur angefertigt, 

 um den Arten ihrer Sammlungen einen durch den Usus sanklio- 

 nirlen Namen zu verschaffen, nicht aber um sie Anderen zu 

 versinnlichen. 



Was das Material betritlt, welches mir zur Bearbeitung 

 der Gattung Cyphomyia zu Gebote gestanden hat, so kann es 

 für eine exotische Gattung als ein ziemlich bedeutendes ange- 

 sehen werden. Ausser dem, was die hiesige und die Copenha- 

 gener Königl. Sammlungen darboten, erhielt ich auch von den 



