emarginata haud,sed etrm humerïs sub-obliquis caïllosis plus di- 
midio latiora ;infra humeros prope marginem callo oblongo minus 
elevato instructa ,ibique paulo ampliata, clein lateribus mox uiÎtra me- 
dium parum, tum versus apicem abruphus rotundato-angustata , 
ante apicem sub-constricta ,apice ipso conjunctim sub-mucronata-a- 
cuta ; margine inflexa bisinuata arte medium valde emarginata ; 
supra longitudinaliter mox ultra medium haud convexa,dein rotun- 
datim oblique declivia ; anterius punctis sat approximatis albo-pu- 
pillatis rugis regularibus transyersis disjunetis impressa sintersti — 
ts angustis,irreguilariter sub-elevatis leviter punctulatis ypostice e- 
videnter punetato- striata ,interstitis latioribus sub-convexis ; nigra, 
parum nitida,lateribus posticeque [eviter fusco- squamosa ,undique 
squamulis punctiformibus albis irrorata. 
Corpus subtus puncetulatum , nigro- piceum,squamulis punce- 
tiformibus albis dense adspersum. 
Pedes obscure rufi ; femoribus clavatis medio dilutioribus, basi 
apiceque infuscatis ;tibiis anticis apice ineurvis, breviter fusco-flavo: 
que pilosis, posticis flavo-pilosis ; tarsis nigricantibus,griseo-squia— 
mosis et albido pilosis ,subtus fulvo spongiosis. 
OnsEry. 1. Un seul individu m'est connu, il me vient de Ja Col- 
lection Durpont. 1 a de tres grands rapports avec le L, Variabilis , 
et pourrait facilement confondu d’abord avec Ia var. &, mais les ély- 
tres de ce dernier ne sont pas mucronées, mon individu est plus é- 
troit et plus allongé, tout en étant, à n'en pas douter, une 9, et à l’ai- 
de des divers caractères différentiels indiqués ci-derrière,on arrive. 
ra facilement à le distinguer. 
Paris, Mss, Oct. 1851. Autor. Mai 1854. H.JEKEL. 
FusricrA Enromoocicr.1M.2.—CozeorrerA: Curculionides . 
