Ce serait peut être sci Je lieu de répondre à une critique du D” 
Gerstaecker insérée dans “ Bericht über die wissenschaftlicher Leis- 
lunger 1m Gebiete der Entonrologte wahrerzd des Julhires 1854 , Ber- 
lin. 185G 2, relativement aux coupes que J'ai établies dans ce groupe, 
si je n'avais déjà donné mes raïsons dans les préliminaires de cette 
Révision Monogrephique ,1,1,p.1 à #2, accompagnées d'un 7a— 
Dleau des Genres, dans lequel j'ai fait ressortir Jes caractères les 
plus saillants et les plus immédiatement saisissables pour la facile 
distinction des genres — sous-genres ,s1 on l'aime mieux. 
J'ai l'espoir que, lorsque le savant docteur aura vu etétudié avec 
soin un grand nombre d'espèces de ce groupe. il reviendra sur l'api- 
mion absolue qu'il a formulée à mon endroit. 
Je vépondi:1 seulement ceci : 
Le Genre Alocorhrrnzs ne peut se confondre avec les Æ/ypsoro- 
Es, Car sisquelques d de ce dernier genre sont allongés et étraits com- 
me eux ils en différent sous tous Îles rapports essentiels rostre, Ehorax ,é- 
lytres,& ;et on ne peut plus en douter quand on 2 étudié Je groupe De 
plus, Jes g de ces quelques espèces ,ne permettent même pas de penser 
uninstant aux AJocorhirus en les Voyant, car elles appartiennent aux 
divisions .ou l'élytre est anguleuse 3 l'Éumérus, en cet endroit dudauble 
plus large quie le corselet, subconiciforme, &&. 
Le Genre Arr/armetopurs dont Ja @ est si différente des g d'A- 
Zocorhirnus n'offre chez son & que des apparences de ressemblan- 
ce avec ce dermer graupé par l'allongement de son corps.Il n'ya pas 
Te moindre rappori entre les caractères essentiels de ces deux genres, 
Ce genre est, enfin,ume inodification de Laerdaps,et non d'Hypso-— 
softs. 
D'un autre côté,ime taxera- t-on de tendance Mononymique ; 
par Ja multiplication innambrable des coupes et la réduction éxagèrée 
du nombre des espèces dans chacune ? Je répondrai par les 40 espè- 
ces de Z,ordops et les GO espèces d'Hypsonotus que j'envegistre en- 
core après {es démambrements que j'ai effectues lesquels, j'en ai la cer- 
“titude, seront sanctiomnés dans l'avenir pat l'augmentation de leurs 
espèces. Je comprends qu'on sceuse d'une semblable tendance les au- 
teurs qui ne laissent plus que d'une à éinq espèces dans leurs coupu- 
res génériques, quand les caractères employés ne semblent pas devoir en 
autoriser l'établissement. 1] faut aussi — qu'on me permette cette di- 
gr'ession —se pénétrer de ceci : que l'étude spéciale et suivie d'un grou- 
pe fait ouvrir les yeux sur des caractères qu'on n'aurait pas aperçus 3- 
* 
Fasricra EnTomozocrc4 163 — Courorrert : Cureulronides. 
