dessins des elytres, pourrait conduire à supposer que cette es- 
pèce n'est peut-être qu'une variété du Æ.Bokemanni dont les 
macules ou linéoles de la hase et clu milieu des élytres seraient 
jointes par des lignes longitudinales ; ainsi que eeln s'observe : 
chez de rères individus que Séhérrherr à regardés comme va- 
riète” du Cerreurs, maïs lei, encore plus que pour celui-13, je 
deute qu'il soit possible d'opérer une semibiabie réunion du 
moins quand 3 present, et jusqu'à ce qu'on ait trouvé des in- 
krmédiaives 3 cv le plus d'abbréviation et de vauture des elÿtres, 
1e différence de colorstian des squaines, l'absence chez les fe- 
melles comme ohez les du semé squameux postérieur, se, 
me poraïssent ne pas purmettre ce repprochemment. Chez 
lesindividus du Clerjeus ci-dessus mentionnés, res lignes, pli- 
tôt villeuses ou fomenteuses que squameuses 2t canséquemment , 
plus susceptibles de calvitie, d'une autre matière enfin, que les 
signatures et aussi d'une toute autre couleur, accompagnées sur- 
tout d'aueune différence anatomique ,prêtent bien davantage 3 
cette surpposition. 
H'AEKEL, 
FAsricia Enromozocic4 À .200.— Cousorrrra:Cirreulionides. 
