65 
braͤngter, das erſte ſchwarz, ſtark punktirt; der Unterleib we⸗ 
nig glaͤnzend, rißig, die Bruſt ſtaͤrker punktirt, kaum behaart; 
der letzte Bauchring braͤunlich geſaͤumt; die Oberſeite ſchwarz 
und kurz behaart; Schenkel und Schienen pechbraun, mehr 
oder weniger dunkel, die Tarſen hellbraun, graulich behaart. 
Die Größe des Inſektes weicht ab von dem groͤßern Ephip- 
pium bis zu dem kleinern balteatus. N 
Die Übrigen Verwandten zu beſchreiben, waͤre überfluͤßig, 
da ſie der Ritter Gyllenhal, der ſo ſcharfſichtige Entomolog, 
in ſeinem Werke: „Insecta Suecica“ hinlaͤnglich auseinander 
geſetzt hat. Dieſes Werk, obwohl es noch einiges zu wuͤn⸗ 
ſchen uͤbrig laͤßt, beſonders bei den Lauf - und Ruͤßelkaͤ⸗ 
fern, iſt deſſen ungeachtet ein wahrer Schatz, ein koͤſtliches 
Kleinod fuͤr die Kerffreunde, die etwas mehr als Sucher oder 
Sammler ſeyn wollen. An Schärfe der Beſtimmung, an Ges 
nauigkeit der Beſchreibung übertrifft ihn nicht leicht ein Au⸗ 
tor in dieſem Fache. Beſonders reichhaltig und belehrend iſt 
deſſen Ater Band. — Ich will nur noch bemerken: 
Elater praeustus, heller als purpuratus, Spitze der 
Flügeldecken ſchwarz; und El. elongatulus, noch blaſſer, 
faſt gelb, ſcheinen Abarten von El. sanguineus 8 ch ran k zu 
ſeyn. Sie haben oben ſchwarze Haare, und feinere Punktirung, 
und ſind kleiner als letzterer. — El. ustulatus, der kleinſte 
von dieſen, faſt ſafranfarbig, Spitze der Fluͤgeldecken ſchwarz; — 
und El. erocatus, von der Groͤße der kleinern El. sangui- 
neus, ſafranfarbig, ohne ſchwarze Spitze, ſcheinen Abarten 
von El. balteatus, en ſich aber durch das Schilde 
chen und anderes. Die Punktirung des Halsſchildes untere 
ſcheidet auch das Geſchlecht, indem fie bei dem einen ſtaͤr⸗ 
ker als bei dem andern iſt, macht aber indeſſen doch von Art 
zu Art eine merkliche Abſtufung. — 
on 
